[자이스토리 기본] D01
생각과 행동의 양방향적 관계
30초 둘러보기 — 주요 구간
전체 구간
44
문법 포인트
17
어휘
6
체험 모드
이 강의 퀴즈 풀어보기
회원가입 없이 즉시 풀이. 점수는 저장되지 않습니다.
강의 구간
0:00↗
요약
안녕하세요! 오늘 우리가 함께 읽어볼 글은 아주 흥미로운 질문을 던져요. 바로 '생각이 행동을 이끌까, 아니면 행동이 생각을 이끌까?' 하는 질문이죠. 보통은 생각이 먼저라고 여기는데, 정말 그럴까요? 같이 한번 알아봅시다.
0:16↗
어휘“reverse direction”
📌 동등 비교 구문 (as ~ as 생략형)
먼저 'reverse direction'이라는 표현을 볼게요.
0:20↗
어휘“reverse direction”
📌 동등 비교 구문 (as ~ as 생략형)
'반대 방향'이라는 뜻인데, 이 글에서는 '생각이 행동을 이끈다'는 일반적인 생각과 정반대 방향, 즉 '행동이 생각을 이끈다'는 새로운 관점을 가리키는 아주 중요한 표현이에요.
0:34↗
어휘“act ourselves into a way of thinking”
다음은 'act ourselves into a way of thinking'이라는 표현이에요. 조금 길지만, '행동을 함으로써 생각하는 방식으로 들어간다' 즉, 행동이 생각을 만들어낸다는 이 글의 주제를 가장 잘 보여주는 문구랍니다.
0:49↗
어휘“But”
📌 수동태 및 주어-동사 수일치
글을 읽을 때 'But' 같은 단어는 정말 중요해요. '그러나'라는 뜻이죠? 이 단어가 나오면 '아, 이제부터 뭔가 다른 이야기, 진짜 하고 싶은 이야기가 시작되겠구나!' 하고 집중해야 해요.
1:04↗
어휘“But”
📌 수동태 및 주어-동사 수일치
이 글에서도 통념을 소개한 뒤 'But'을 사용해 진짜 주제를 드러냅니다.
1:10↗
어휘“remarkable”
📌 수동태 및 주어-동사 수일치
마지막으로 'remarkable'이라는 단어예요. '주목할 만한', '놀라운'이라는 뜻인데, 글쓴이가 자신의 주장이 그냥 다른 의견이 아니라, 우리가 꼭 주목해야 할 만큼 놀랍고 중요한 사실이라고 강조할 때 쓰는 표현이랍니다.
1:24↗
흐름
자, 이제 첫 번째 문장부터 차근차근 살펴볼게요. 'It is common sense'는 '그것은 상식이다'라는 뜻이죠.
1:34↗
흐름
뭐가 상식이냐면, 'that' 이하의 내용, 즉 사람들의 내면의 믿음이 외부 행동을 이끌 수 있다는 것이래요. 우리가 보통 생각하는 그대로죠?
1:44↗
문법“It is common sense that”
📌 가주어 It ... 진주어 that절 구문
이 문장 구조를 자세히 볼까요? 문장 맨 앞에 나온 'It'은 특별한 뜻이 없는 가짜 주어, 즉 '가주어'예요. 진짜 주어는 'that'이 이끄는 긴 문장이죠.
1:58↗
문법“It is common sense that”
📌 가주어 It ... 진주어 that절 구문
주어가 너무 길면 영어에서는 이렇게 뒤로 보내고 앞에 가짜 주어 'It'을 세워준답니다. 독해할 때 'It'이 나오면 뒤에 진짜 주어가 있는지 꼭 확인해보세요.
2:12↗
흐름
두 번째 문장은 앞선 내용의 예시예요.
2:15↗
흐름
'If you're attracted to a certain person', 만약 당신이 특정 사람에게 끌린다면, 'you should be more likely to socialize with that person', 그 사람과 어울릴 가능성이 더 높을 거라는 말이죠.
2:27↗
흐름
마음이 먼저 가고, 행동이 따라가는 상황이네요.
2:31↗
문법“attract”
📌 수동태 표현: be attracted to
여기서 'are attracted to'라는 표현을 볼게요. 'attract'는 '누군가를 끌다'라는 뜻인데, 주어인 'you'가 다른 사람을 끄는 게 아니라, 매력을 '느끼는' 거죠?
2:43↗
문법“attract”
📌 수동태 표현: be attracted to
이렇게 주어가 어떤 감정을 느끼거나 동작을 당할 때는 'be동사'와 과거분사(p.p.)를 함께 쓰는 '수동태'로 표현한답니다.
2:52↗
흐름
세 번째 문장도 또 다른 예시예요.
2:56↗
흐름
'If you favor a brand of toothpaste', 만약 당신이 특정 브랜드의 치약을 선호한다면, 'you're more likely to buy it', 그것을 살 가능성이 더 높다는 거죠.
3:08↗
흐름
이것도 역시 선호라는 마음이 구매라는 행동으로 이어지는 경우네요.
3:13↗
문법“it”
📌 대명사 지칭 대상 파악
문장 끝에 있는 'it'은 무엇을 가리킬까요? 맞아요, 바로 앞에서 말한 'a brand of toothpaste', 즉 특정 브랜드의 치약이죠. 이렇게 앞에 나온 명사를 대신 받는 말을 '대명사'라고 해요.
3:26↗
문법“it”
📌 대명사 지칭 대상 파악
대명사가 무엇을 가리키는지 정확히 파악해야 문장의 의미를 제대로 이해할 수 있답니다.
3:31↗
흐름
네 번째 문장을 볼게요. 'Of course', 물론, 생각이 항상 행동으로 이어지는 건 아니라고 한발 물러서요.
3:39↗
흐름
하지만 'but, overall', 전반적으로 보면 'what we do', 우리가 하는 행동은 'reflects what we think', 우리가 생각하는 것을 반영한다고 말하며 앞의 내용을 정리해주고 있네요.
3:52↗
문법“what we do”
📌 관계대명사 what이 이끄는 명사절
이 문장에는 'what'이라는 단어가 두 번 나와요. 여기서 'what'은 '무엇'이라고 묻는 말이 아니라, '~하는 것'이라는 뜻으로 쓰였어요.
4:02↗
문법“what we do”
📌 관계대명사 what이 이끄는 명사절
이렇게 'what'이 문장을 이끌고, 그 덩어리 전체가 주어나 목적어 역할을 할 수 있죠.
4:10↗
문법“what we do”
📌 관계대명사 what이 이끄는 명사절
'what we do'는 '우리가 하는 것'이라는 주어, 'what we think'는 '우리가 생각하는 것'이라는 목적어로 쓰였군요.
4:18↗
흐름
드디어 'But'이 나왔네요! 여기서부터가 진짜 하고 싶은 이야기예요. '그러나 믿음과 행동은 또한 더 주목할 만한 방식으로 관련되어 있다'고 말해요.
4:29↗
흐름
지금까지 이야기한 '생각이 행동을 이끈다'는 것 말고, 더 놀라운 관계가 있다는 신호죠. 과연 뭘까요?
4:37↗
문법“beliefs and behaviors are”
📌 수동태 및 주어-동사 수일치
문법을 잠깐 볼게요. 주어가 'beliefs and behaviors', 즉 '믿음과 행동들' 두 개니까 복수죠? 그래서 동사도 복수형인 'are'를 썼어요.
4:47↗
문법“beliefs and behaviors are”
📌 수동태 및 주어-동사 수일치
그리고 믿음과 행동이 서로 관련 '되어 있는' 것이니까, 아까 봤던 수동태 형태인 'are related'가 쓰인 것도 확인할 수 있네요.
4:56↗
흐름
여섯 번째 문장은 앞 문장의 내용을 비유적으로 표현해요. 'It turns out that'은 '~라고 드러나다'라는 뜻이에요.
5:04↗
흐름
화살표가 'in the reverse direction', 즉 반대 방향을 가리킬 가능성도 똑같이 있다는 거죠. 여기서 화살표는 '영향의 방향'을 뜻해요.
5:13↗
흐름
생각이 행동으로 가는 것뿐만 아니라, 행동이 생각으로 가는 방향도 가능하다는 말이에요.
5:20↗
문법“as likely to”
📌 동등 비교 구문 (as ~ as 생략형)
문장에 쓰인 'as likely'는 '똑같이 가능하다'는 뜻의 비교 표현이에요.
5:27↗
문법“as likely to”
📌 동등 비교 구문 (as ~ as 생략형)
원래는 'as ~ as ...' 형태로 '~만큼 ...하다'라고 쓰는데, 여기서는 비교 대상인 '정방향만큼'이라는 말이 생략된 거죠. 즉, 정방향과 역방향의 가능성이 똑같다는 의미를 전달하고 있어요.
5:42↗
흐름
마지막 문장이에요. 사회 심리학자인 데이비드 마이어스의 말을 빌려와 주장을 뒷받침하고 있어요.
5:50↗
흐름
사회 심리학이 우리에게 가르쳐준 것이 있다면, 그것은 바로 우리가 'not only A but also B', 즉 A뿐만 아니라 B도 한다는 것이래요.
6:00↗
흐름
생각을 통해 행동할 뿐만 아니라, 행동을 통해 생각을 만들어가기도 한다는 거죠!
6:05↗
문법“not only”
📌 'not only A but also B' 병렬 구조
여기서 아주 중요한 구문이 나와요. 바로 'not only A but also B' 구조인데요, 'A뿐만 아니라 B도'라는 뜻이죠. 이 구조의 규칙은 A와 B 자리에 오는 말의 형태가 똑같아야 한다는 거예요.
6:20↗
문법“not only”
📌 'not only A but also B' 병렬 구조
이 문장에서는 'not only' 뒤에 'to think'가, 'but also' 뒤에 'to act'가 오면서 형태를 맞춰주고 있네요.
6:32↗
요약
자, 오늘 읽은 글의 주제를 한 문장으로 정리해볼까요? 이 글은 '생각과 행동은 서로 영향을 주고받는 양방향 관계에 있다'고 말하고 있어요. 생각이 행동을 만드는 건 상식이지만, 행동이 우리의 생각을 만들 수도 있다는 점이 이 글의 핵심이었죠.
6:50↗
문법
오늘 우리가 만난 중요한 문법들을 다시 한번 정리해 볼게요. 첫째, 주어가 길 때 뒤로 보내고 가짜 주어 'It'을 쓰는 구조. 둘째, 주어가 감정을 느끼거나 당할 때 쓰는 수동태.
7:05↗
문법“what'”
셋째, '~하는 것'으로 해석되는 관계대명사 'what'. 마지막으로, 'A뿐만 아니라 B도'라는 뜻의 'not only A but also B'까지. 꼭 기억해두세요!
7:16↗
마무리
오늘 정말 수고 많았어요. 생각과 행동의 관계에 대한 새로운 관점을 배울 수 있었죠? 오늘 배운 내용들을 생각하면서 지문을 처음부터 끝까지 다시 한번 소리 내어 읽어보면 훨씬 더 기억에 오래 남을 거예요. 우리는 다음 시간에 만나요!
어휘
remarkable주목할 만한, 놀라운
common sense상식
drive(어떤 방향으로) 이끌다, 몰고 가다
문법
가주어 It ... 진주어 that절 구문CONNECTOR_PREP_NONFINITE
It + V + C + that + S' + V'
It is common sense that people's inner beliefs may drive their external behavior.
수동태 표현: be attracted toAGREEMENT_VOICE
Subject + be + attracted + to + Noun
If you're attracted to a certain person, you should be more likely to socialize with that person.
대명사 지칭 대상 파악PRONOUN
Noun ... Pronoun
If you favor a brand of toothpaste, you're more likely to buy it.
관계대명사 what이 이끄는 명사절RELATIVE
what + S' + V' (as Subject/Object)
Of course, our internal thoughts don't always predict our public behavior, but, overall, what we do obviously reflects what we think.
수동태 및 주어-동사 수일치AGREEMENT_VOICE
S(plural) + are + p.p.
But beliefs and behaviors are also related in a more remarkable way.
동등 비교 구문 (as ~ as 생략형)COMPARISON
as + adjective/adverb (+ as ...)
It turns out that the arrow is as likely to point in the reverse direction.
'not only A but also B' 병렬 구조PARALLEL
not only + [phrase A] + but also + [phrase B]
As social psychologist David Myers observes, "If social psychology has taught us anything during the last 25 years, it is that we are likely not only to think ourselves into a way of acting but also to act ourselves into a way of thinking."
직독직해
사람들의 내적 신념이 그들의 외적 행동을 이끌 수 있다는 것은 상식이다.
만약 당신이 특정인에게 끌린다면, 당신은 그 사람과 어울릴 가능성이 더 높을 것이다.
물론, 우리의 내적 생각이 항상 우리의 공적 행동을 예측하는 것은 아니지만, 전반적으로 우리가 하는 일은 명백히 우리가 생각하는 것을 반영한다.
그러나 신념과 행동은 또한 더 주목할 만한 방식으로 관련되어 있다.
화살표가 반대 방향을 가리킬 가능성도 그만큼 있는 것으로 드러난다.
사회 심리학자 David Myers가 말했듯이, "만약 사회 심리학이 지난 25년 동안 우리에게 무언가를 가르쳐 주었다면, 그것은 우리가 행동하는 방식으로 생각하게 될 뿐만 아니라, 생각하는 방식으로 행동하게 될 가능성이 있다는 것이다."




