[리딩튜터 스타터 3] 09
화가 한 판 메이헤런의 위조 재판
30초 둘러보기 — 주요 구간
전체 구간
48
문법 포인트
0
어휘
4
체험 모드
이 강의 퀴즈 풀어보기
회원가입 없이 즉시 풀이. 점수는 저장되지 않습니다.
강의 구간
0:00↗
요약
안녕하세요! 오늘 우리는 그림 한 점 때문에 아주 특별한 재판을 받게 된 한 화가의 이야기를 읽어볼 거예요.
0:08↗
요약
처음에는 체포되는 장면으로 시작해서, 아주 특이한 주장을 하고, 그걸 증명해낸 다음, 모두를 놀라게 한 결과로 끝나는 흥미진진한 이야기랍니다.
0:19↗
요약
글을 잘 읽으려면 문장을 덩어리로 끊어보는 연습이 중요해요. 오늘은 '누가', '뭐 한다', '무엇을', '어디서'나 '언제', 그리고 '어떤' 같은 질문을 이용해서 문장 속 덩어리를 찾아볼 거예요. 준비됐나요?
0:34↗
어휘“tricked”
먼저 단어를 하나 살펴볼게요. 'tricked'는 '속였다'라는 뜻이에요. 이 이야기에서 아주 중요한 역할을 하는 단어랍니다. 누가 누구를 속였을까요?
0:46↗
어휘“prove”
다음 단어는 'prove'예요. '증명하다'라는 뜻이죠. 주인공이 재판에서 무언가를 꼭 증명해야만 하는 상황에 놓이게 돼요.
0:54↗
어휘“unusual”
이번엔 'unusual'이라는 표현이에요. '특이한' 또는 '평범하지 않은'이라는 뜻인데, 이 단어가 나오면 뭔가 재미있는 반전이 있을 거라는 신호예요.
1:05↗
어휘“Vermeer”
마지막으로 'Vermeer', '페르메이르'는 사람 이름이에요. 네덜란드에서 아주아주 유명하고 중요한 화가랍니다. 이 화가가 이야기에서 왜 중요하게 나올까요?
1:15↗
흐름“In the Netherlands in 1945”
📌 수동태 (be + 과거분사)
자, 첫 번째 문장이에요. 'In the Netherlands in 1945', 이 덩어리는 '어디서', '언제' 일어난 일인지 알려주네요. '네덜란드에서 1945년에'라는 뜻이죠.
1:27↗
흐름“an unknown painter, Han van Meegeren, was arrested”
📌 수동태 (be + 과거분사)
다음 덩어리를 볼까요? 'an unknown painter, Han van Meegeren'은 '누가'에 해당하고, 'was arrested'는 '뭐 한다', 즉 '체포되었다'는 뜻이에요.
1:39↗
흐름“an unknown painter, Han van Meegeren, was arrested”
📌 수동태 (be + 과거분사)
합쳐보면, 1945년 네덜란드에서 한 무명 화가, 한 판 메이헤런이 체포되었다는 문장이 완성되죠.
1:48↗
흐름“His crime was”
📌 주격보어로 쓰인 동명사
두 번째 문장이에요. 'His crime'은 '누가' 또는 '무엇이'에 해당하고, 'was'는 '~이었다'라는 '뭐 한다' 덩어리예요. 그의 죄는 ~이었다는 거네요. 무엇이었을까요?
2:01↗
흐름“selling a painting by Vermeer to the Nazis”
📌 주격보어로 쓰인 동명사
뒤에 긴 덩어리가 하나 붙어있죠? 'selling a painting by Vermeer to the Nazis'는 통째로 하나의 덩어리예요. '페르메이르의 그림을 나치에게 파는 것'이라는 뜻이죠.
2:12↗
흐름“selling a painting by Vermeer to the Nazis”
📌 주격보어로 쓰인 동명사
그래서 그의 죄는 페르메이르의 그림을 나치에게 판 것이었다는 문장이 돼요.
2:18↗
흐름
📌 연결동사 + 명사 보어
세 번째 문장을 볼게요. 'Vermeer'는 '누가', 'was'는 '~이었다' 즉 '뭐 한다', 'a beloved Dutch artist'는 '어떤 상태인지'를 말해줘요.
2:29↗
흐름
📌 연결동사 + 명사 보어
페르메이르는 사랑받는 네덜란드 화가였다는 뜻이죠. 이 구조, 잘 기억해두세요!
2:37↗
흐름“Selling a national treasure to the enemy”
📌 주어로 쓰인 동명사구 · 조동사가 포함된 수동태
네 번째 문장이에요. 'Selling a national treasure to the enemy'까지가 아주 긴 하나의 덩어리예요. '국보를 적에게 파는 것'이라는 뜻으로, 문장에서 '누가' 또는 '무엇이'의 역할을 하고 있어요.
2:49↗
흐름“couldn’t be forgiven”
📌 주어로 쓰인 동명사구 · 조동사가 포함된 수동태
그럼 이 긴 덩어리가 '뭐 한다'는 걸까요? 바로 'couldn’t be forgiven', '용서받을 수 없었다'는 거예요. 그래서 국보를 적에게 파는 것은 용서받을 수 없었다는 뜻이 됩니다.
3:01↗
흐름
다섯 번째 문장도 아까 봤던 세 번째 문장이랑 구조가 똑같아요! 'The punishment'가 '누가', 'would be'가 '뭐 한다', 'death'가 '어떤 상태인지'에 해당하죠.
3:12↗
흐름
처벌은 사형일 것이었다는 뜻이에요. 이렇게 같은 구조에 단어만 바꾸면 다른 문장을 만들 수 있답니다.
3:20↗
요약
자, 잠깐 숨을 고르고 여기까지 내용을 정리해볼까요? 한 판 메이헤런이라는 화가가 페르메이르의 그림, 즉 나라의 보물을 적에게 팔았다는 죄로 체포됐어요. 그리고 그 죄는 사형에 처해질 만큼 아주 무거운 것이었죠. 정말 큰일났네요!
3:38↗
흐름“Van Meegeren’s argument in court”
📌 주격보어로 쓰인 형용사
여섯 번째 문장입니다. 'Van Meegeren’s argument in court'까지가 하나의 덩어리예요.
3:45↗
흐름“Van Meegeren’s argument in court”
📌 주격보어로 쓰인 형용사
'판 메이헤런의 주장'이라는 핵심에 'in court', '법정에서'라는 꾸며주는 말이 붙어있죠. 법정에서 그의 주장이 어땠을까요?
3:54↗
흐름“was unusual”
📌 주격보어로 쓰인 형용사
그의 주장은 'was unusual', '~이었다 특이한' 상태였대요. 아까 배운 단어죠? 법정에서 판 메이헤런의 주장은 특이했다는 뜻이네요. 과연 어떤 주장이었을까요?
4:05↗
흐름“He said”
📌 명사절 접속사 that의 생략
일곱 번째 문장에서 그 특이한 주장이 나와요. 'He said', '그는 말했다'라고 시작하네요. 그가 뭐라고 말했을까요?
4:14↗
흐름“it was not by Vermeer at all”
📌 명사절 접속사 that의 생략
그가 한 말은 'it was not by Vermeer at all'이에요. '그것이 페르메이르에 의한 것이 아니었다', 'at all', '전혀' 아니었다는 거죠. 즉, 그 그림이 페르메이르의 작품이 아니라고 주장한 거예요!
4:29↗
흐름
여덟 번째 문장을 볼게요. 'he'는 '누가', 'sold'는 '뭐 한다', 'a painting'은 '무엇을', 'to the Nazis'는 '누구에게'를 알려줘요.
4:43↗
흐름
네, 그는 나치에게 그림을 팔았다는 사실은 인정하고 있네요. 이 구조도 잘 봐두세요.
4:50↗
흐름“But he tricked them”
아홉 번째 문장은 아주 중요해요. 'But', '하지만'으로 시작하죠. 'he', 그는, 'tricked', 속였다, 'them', 그들을. 하지만 그는 그들을 속였다는 거예요. 바로 여기서 이야기가 확 바뀌게 되죠.
5:06↗
흐름““I painted the picture!””
📌 직접화법에서의 주어-동사 도치
열 번째 문장에서 더 확실한 주장이 나와요. 따옴표 안의 말을 볼까요? 'I painted the picture!', '내가 그 그림을 그렸다!'라고 'he said', 그가 말한 거예요. 자신이 직접 그린 위조품으로 나치를 속였다는 거죠!
5:21↗
요약
자, 다시 한번 정리해볼까요? 판 메이헤런의 주장은 이거였어요. '나는 나라의 보물을 판 반역자가 아닙니다. 내가 직접 그린 가짜 그림으로 나쁜 나치들을 속인 겁니다!' 라고요. 이야기가 정말 흥미진진해졌죠?
5:36↗
흐름“At first no one”
하지만 그의 주장을 사람들이 바로 믿어줬을까요? 열한 번째 문장을 보세요. 'At first', '처음에는', 'no one', 이 덩어리는 '아무도 ~않다'라는 뜻이에요. 처음에는 아무도 ~하지 않았다는 거죠.
5:50↗
흐름“believed him”
무엇을 안 했을까요? 'believed him', '그를 믿었다'는 행동을요. 'no one'과 합쳐지니까, 처음에는 아무도 그를 믿지 않았다는 뜻이 완성돼요.
6:01↗
흐름“As trials began, he had one chance”
📌 시간의 부사절을 이끄는 접속사 'As' · 명사를 수식하는 to부정사의 형용사적 용법
열두 번째 문장이에요. 'As trials began', '재판이 시작되자'라는 상황 덩어리 뒤에, 'he had one chance', '그는 한 번의 기회를 가졌다'는 내용이 이어져요. 어떤 기회였을까요?
6:15↗
흐름“to prove his innocence”
📌 시간의 부사절을 이끄는 접속사 'As' · 명사를 수식하는 to부정사의 형용사적 용법
바로 'to prove his innocence', '그의 결백을 증명할' 기회였어요. 이 덩어리는 앞에 나온 '기회'가 어떤 기회인지 꾸며주는 역할을 해요.
6:25↗
흐름“to prove his innocence”
📌 시간의 부사절을 이끄는 접속사 'As' · 명사를 수식하는 to부정사의 형용사적 용법
문장 전체를 보면, 재판이 시작되자 그는 자신의 결백을 증명할 한 번의 기회를 가졌다는 뜻이네요.
6:33↗
흐름
열세 번째 문장도 아까 본 여덟 번째 문장과 구조가 비슷해요! 'he'가 '누가', 'painted'가 '뭐 한다', 'Jesus Among the Doctors'가 '무엇을'에 해당하죠.
6:45↗
흐름
여기에 'Over the next six weeks' (언제), 'in the style of Vermeer' (어떻게) 같은 꾸며주는 덩어리가 붙은 거예요.
6:55↗
흐름
그래서 다음 6주에 걸쳐, 그는 페르메이르 화풍으로 '의사들 가운데의 예수'를 그렸다는 뜻이 됩니다.
7:02↗
요약
자, 이제 어떻게 되었는지 알겠죠? 아무도 그의 말을 믿어주지 않으니까, 판 메이헤런은 법정에서 직접 페르메이르 스타일로 그림을 그리는 방법으로 자신의 위조 실력을 증명해 보인 거예요. 정말 대단하네요!
7:17↗
흐름“The court agreed”
📌 명사절 접속사 that의 생략
결과는 어떻게 됐을까요? 열네 번째 문장을 보세요. 'The court', '법원은', 'agreed', '동의했다'고 해요. 무엇에 동의했을까요?
7:27↗
흐름“he was not guilty”
📌 명사절 접속사 that의 생략
법원은 'he was not guilty', '그가 유죄가 아니라는 것'에 동의했어요. 'guilty'는 '유죄인'이라는 뜻이거든요. 드디어 그의 결백이 증명되었네요!
7:38↗
흐름“Afterward, van Meegeren became”
📌 최상급 표현 (one of the 최상급 + 복수명사)
드디어 마지막 문장입니다. 'Afterward', '그 후에', 'van Meegeren', '판 메이헤런은', 'became', '~가 되었다'고 해요. 과연 무엇이 되었을까요?
7:49↗
흐름“one of the most famous artists in the Netherlands”
📌 최상급 표현 (one of the 최상급 + 복수명사)
그는 'one of the most famous artists in the Netherlands', '네덜란드에서 가장 유명한 화가 중 한 명'이 되었대요. 정말 놀라운 결말이죠?
7:58↗
흐름“one of the most famous artists in the Netherlands”
📌 최상급 표현 (one of the 최상급 + 복수명사)
반역죄로 죽을 뻔했다가 오히려 나라에서 가장 유명한 화가가 되었네요.
8:03↗
마무리
오늘 우리가 읽은 글은, 반역죄라는 큰 위기에 처했던 한 화가가 자신의 특별한 재능을 증명해서 위기를 기회로 바꾼 놀라운 재판 이야기였어요. 정말 재미있었죠?
8:14↗
마무리
오늘 문장을 읽을 때 사용했던 질문 덩어리들을 다시 한번 떠올려 볼까요? '누가', '뭐 한다', '무엇을', '어디서'나 '언제', 그리고 '어떤' 상태인지 알려주는 덩어리들이 있었어요.
8:26↗
마무리
앞으로 영어를 읽을 때 이 질문들을 떠올리며 덩어리를 찾아보세요!
8:32↗
마무리
오늘 어려운 문장도 덩어리로 차근차근 나눠 읽으니 훨씬 쉬웠죠? 이렇게 꾸준히 연습하면 어떤 긴 문장도 자신 있게 읽을 수 있을 거예요. 오늘 수업은 여기까지입니다. 수고 많으셨습니다!
어휘
tricked속였다
prove증명하다, 입증하다
unusual특이한, 흔치 않은
guilty유죄인
forgiven용서받는
직독직해
In the Netherlands
어디서네덜란드 에서
in 1945
어디서1945년 에
an unknown painter, Han van Meegeren
누가한 무명 화가, 한 판 메이헤런
was arrested
뭐 한다체포되었다
전체 번역 보기 ▼
1945년 네덜란드에서, 한 무명 화가인 한 판 메이헤런이 체포되었다.
His crime
누가그의 죄는
was
뭐 한다~이었다
selling a painting by Vermeer to the Nazis
어떤 (꾸며주는 말)그림을 페르메이르에 의한 나치에게 파는 것
전체 번역 보기 ▼
그의 죄는 페르메이르의 그림을 나치에게 판 것이었다.
Selling a national treasure
누가국보를 파는 것
to the enemy
꾸며주는 말적에게
couldn’t be forgiven
뭐 한다용서받을 수 없었다
전체 번역 보기 ▼
국보를 적에게 파는 것은 용서받을 수 없었다.
Van Meegeren’s argument
누가판 메이헤런의 주장은
in court
꾸며주는 말법정에서
was
뭐 한다~이었다
unusual
어떤 상태인지특이한
전체 번역 보기 ▼
법정에서 판 메이헤런의 주장은 특이했다.
He
누가그는
said
뭐 한다말했다
it
누가그것이
was not
뭐 한다~이 아니었다
by Vermeer
꾸며주는 말페르메이르에 의한
at all
꾸며주는 말전혀
전체 번역 보기 ▼
그는 그것이 전혀 페르메이르의 작품이 아니라고 말했다.
But
이어주는 말하지만
he
누가그는
tricked
뭐 한다속였다
them
무엇을그들을
전체 번역 보기 ▼
하지만 그는 그들을 속였습니다.




