[2026 고2 6월 모의고사] 23

단일 통화의 경제적 이점

30초 둘러보기 — 주요 구간

0:00안녕하세요. 오늘 함께 분석해 볼 지문은 단일 통화가 경제에 어떤 이점을 0:14이 지문은 논리적인 흐름이 아주 명확해요. 먼저 '무역 장벽'이라는 문제 0:24그리고 '단일 통화'라는 해결책을 제시한 뒤, 그것이 가져오는 긍정적 효

전체 구간

58

문법 포인트

23

어휘

4

체험 모드

이 강의 퀴즈 풀어보기

회원가입 없이 즉시 풀이. 점수는 저장되지 않습니다.

강의 구간

안녕하세요. 오늘 함께 분석해 볼 지문은 단일 통화가 경제에 어떤 이점을 가져다주는지에 대한 글입니다. 여러 나라가 하나의 돈을 쓴다는 게 과연 좋은 일일까요? 이 질문에 대한 답을 찾아가면서 글을 읽어보겠습니다.

이 지문은 논리적인 흐름이 아주 명확해요. 먼저 '무역 장벽'이라는 문제를 제기하고, 그 원인을 '거래 비용'으로 구체화합니다.

그리고 '단일 통화'라는 해결책을 제시한 뒤, 그것이 가져오는 긍정적 효과를 설명하며 결론을 내리죠. 이 구조를 기억하면서 따라오세요.

📌 상관접속사: not A but B 구문 · 유도부사 there 구문과 수일치

자, 그럼 첫 번째 문장부터 자세히 살펴볼까요? 이 문장은 무역을 가로막는 장벽의 진짜 원인이 무엇인지 밝히면서 글을 시작합니다.

question“Many of the barriers to trade exist”

📌 상관접속사: not A but B 구문 · 유도부사 there 구문과 수일치

문장이 길지만 차근차근 끊어서 해석해 볼게요. 'Many of the barriers to trade', 무역에 대한 많은 장벽은, 'exist', 존재합니다.

question“Many of the barriers to trade exist”

📌 상관접속사: not A but B 구문 · 유도부사 there 구문과 수일치

그런데 그 이유가 'not because of a lack of markets or customers', 시장이나 고객이 부족해서가 아니라, 'but because', 바로 ~이기 때문이라는 거죠.

question“there are major barriers to getting products to market at competitive prices”

📌 상관접속사: not A but B 구문 · 유도부사 there 구문과 수일치

이어서 보면, 'because there are major barriers', 주요한 장벽들이 있기 때문이래요.

question“there are major barriers to getting products to market at competitive prices”

📌 상관접속사: not A but B 구문 · 유도부사 there 구문과 수일치

어떤 장벽이냐면, 'to getting products to market', 제품을 시장에 내놓는 데 있어서, 'at competitive prices', 경쟁력 있는 가격으로 말이죠.

question“there are major barriers to getting products to market at competitive prices”

📌 상관접속사: not A but B 구문 · 유도부사 there 구문과 수일치

결국, 무역 장벽의 진짜 원인은 가격 경쟁력을 확보하기 어렵다는 점입니다.

문법“not because of”

📌 상관접속사: not A but B 구문 · 유도부사 there 구문과 수일치

이 문장에서 가장 중요한 문법 구조는 바로 'not A but B'입니다. 'A가 아니라 B다'라는 뜻으로, 필자가 진짜 말하고 싶은 원인인 B를 강조하는 효과가 있죠.

문법“not because of”

📌 상관접속사: not A but B 구문 · 유도부사 there 구문과 수일치

여기서 A는 전치사구, B는 because가 이끄는 절로 형태가 다르지만, 의미적으로 대조를 이루고 있어요.

문법“there are major barriers”

📌 상관접속사: not A but B 구문 · 유도부사 there 구문과 수일치

또 하나 주목할 점은 'there are major barriers' 부분입니다. 유도부사 'there'로 문장이 시작되면 주어와 동사의 자리가 바뀌죠.

문법“there are major barriers”

📌 상관접속사: not A but B 구문 · 유도부사 there 구문과 수일치

여기서 진짜 주어는 동사 뒤에 있는 'major barriers'입니다. 주어가 복수형이니까 동사도 'are'를 사용한 거예요. 수일치 문제로 자주 출제되는 포인트입니다.

question“Transaction costs are significant”

📌 상관접속사: not only A but also B · 동명사 병렬 구조

자, 그럼 앞 문장에서 말한 '경쟁력 있는 가격 형성의 어려움'이라는 장벽은 구체적으로 뭘까요? 두 번째 문장이 그 답을 줍니다. 바로 'Transaction costs', 즉 거래 비용이 기업에게 아주 중요하다, 즉 큰 문제라는 겁니다.

question“not only the straight exchange costs, but also the cost of”

📌 상관접속사: not only A but also B · 동명사 병렬 구조

이 문장도 구조를 보면서 끊어 읽어 볼게요.

question“not only the straight exchange costs, but also the cost of”

📌 상관접속사: not only A but also B · 동명사 병렬 구조

거래 비용에는 'not only the straight exchange costs', 단순히 직접적인 환전 비용뿐만 아니라, 'but also the cost', 또한 어떤 비용도 포함됩니다.

question“not only the straight exchange costs, but also the cost of”

📌 상관접속사: not only A but also B · 동명사 병렬 구조

이제 그 비용이 무엇인지 뒤에서 설명하겠죠?

question“converting, paying, and hedging funds”

📌 상관접속사: not only A but also B · 동명사 병렬 구조

그 비용은 바로 'of converting, paying, and hedging funds', 자금을 전환하고, 지불하고, 또 위험을 피하기 위해 헤징하는 비용입니다.

question“converting, paying, and hedging funds”

📌 상관접속사: not only A but also B · 동명사 병렬 구조

왜 이런 일들을 하냐면, 'just to pay for the goods and services', 상품과 서비스 대금을 지불하기 위해서죠. 결국 환전 외에도 여러 복잡한 금융 비용이 발생한다는 뜻입니다.

문법“not only the straight exchange costs, but also the cost”

📌 상관접속사: not only A but also B · 동명사 병렬 구조

이 문장에서도 상관접속사가 쓰였네요. 'not only A but also B'는 'A뿐만 아니라 B도'라는 의미로, 두 가지 정보를 모두 포함하고 강조할 때 사용합니다.

문법“not only the straight exchange costs, but also the cost”

📌 상관접속사: not only A but also B · 동명사 병렬 구조

여기서는 거래 비용의 예시로 두 개의 명사구, 즉 '직접적인 교환 비용'과 '전환, 지불, 헤징 비용'을 나란히 연결하고 있습니다.

문법“of converting, paying, and hedging”

📌 상관접속사: not only A but also B · 동명사 병렬 구조

두 번째 비용을 설명하는 부분을 자세히 보면, 전치사 'of' 뒤에 'converting, paying, and hedging' 이렇게 세 개의 동명사가 'and'로 연결되어 있어요.

문법“of converting, paying, and hedging”

📌 상관접속사: not only A but also B · 동명사 병렬 구조

이것이 바로 병렬 구조입니다. 문법적으로 동일한 형태를 나란히 배치해서 문장을 명확하고 균형감 있게 만들어주죠.

question“Having a common currency means”

📌 주어 역할을 하는 동명사구 · 접속사 that이 이끄는 명사절 (목적어) · 조동사가 포함된 수동태

지금까지 문제 상황을 봤으니, 이제 해결책이 나올 차례겠죠? 세 번째 문장이 바로 이 글의 핵심 주장, 즉 해결책을 제시합니다. 'Having a common currency', 공통 통화를 갖는 것이 무엇을 의미하는지 설명하면서요.

question“many of those transaction costs disappear”

📌 주어 역할을 하는 동명사구 · 접속사 that이 이끄는 명사절 (목적어) · 조동사가 포함된 수동태

해석해 봅시다. 'Having a common currency means', 공통 통화를 갖는 것은 의미합니다. 'that' 이하를요.

question“many of those transaction costs disappear”

📌 주어 역할을 하는 동명사구 · 접속사 that이 이끄는 명사절 (목적어) · 조동사가 포함된 수동태

첫째, 'many of those transaction costs disappear', 앞에서 말한 그 많은 거래 비용이 사라진다는 것.

question“many of those transaction costs disappear”

📌 주어 역할을 하는 동명사구 · 접속사 that이 이끄는 명사절 (목적어) · 조동사가 포함된 수동태

그리고 둘째, 'and the savings can be reinvested', 그 절약된 돈이 재투자될 수 있다는 것을 의미합니다.

문법“Having a common currency means”

📌 주어 역할을 하는 동명사구 · 접속사 that이 이끄는 명사절 (목적어) · 조동사가 포함된 수동태

이 문장의 주어는 'Having a common currency'라는 동명사구입니다. 이렇게 동명사구가 주어 자리에 오면 하나의 덩어리, 즉 하나의 행위로 보기 때문에 단수 취급을 해요.

문법“Having a common currency means”

📌 주어 역할을 하는 동명사구 · 접속사 that이 이끄는 명사절 (목적어) · 조동사가 포함된 수동태

그래서 동사도 3인칭 단수형인 'means'가 온 겁니다. 주어가 길어질 때 수일치를 놓치기 쉬우니 주의해야 합니다.

문법“means that”

📌 주어 역할을 하는 동명사구 · 접속사 that이 이끄는 명사절 (목적어) · 조동사가 포함된 수동태

동사 'means' 뒤에 나오는 'that'은 접속사입니다. 뒤에 주어와 동사를 갖춘 완전한 문장을 이끌어서, '~라는 것'이라고 해석되며 문장 전체에서 목적어 역할을 하죠.

문법“means that”

📌 주어 역할을 하는 동명사구 · 접속사 that이 이끄는 명사절 (목적어) · 조동사가 포함된 수동태

이 'that'절 안에는 주어-동사 쌍이 두 개나 들어있어요. 구조가 복잡해 보이지만, 'that'이 하나의 큰 덩어리를 만든다고 생각하면 쉽습니다.

문법“can be reinvested”

📌 주어 역할을 하는 동명사구 · 접속사 that이 이끄는 명사절 (목적어) · 조동사가 포함된 수동태

that절의 두 번째 동사를 보면 'can be reinvested'라고 되어 있죠. 조동사 'can'과 수동태 'be p.p.'가 결합된 형태입니다.

문법“can be reinvested”

📌 주어 역할을 하는 동명사구 · 접속사 that이 이끄는 명사절 (목적어) · 조동사가 포함된 수동태

주어인 'the savings', 즉 절약된 돈은 스스로 투자를 하는 게 아니라 투자 '되는' 대상이기 때문에 수동태를 써야 의미가 자연스럽습니다. 능동, 수동 관계를 잘 따져봐야 해요.

question“useless costs turn into productive costs”

📌 연결동사 'turn into' (~으로 변하다)

네 번째 문장은 앞 문장의 내용을 아주 간단하게 요약해 줍니다. 'Basically', 기본적으로, 'useless costs turn into productive costs'.

question“useless costs turn into productive costs”

📌 연결동사 'turn into' (~으로 변하다)

쓸모없던 비용, 즉 거래 비용이 생산적인 비용, 즉 혁신을 위한 투자금으로 바뀐다는 거죠. 앞 문장의 주장을 다시 한번 강조하는 역할을 합니다.

문법“turn into”

📌 연결동사 'turn into' (~으로 변하다)

여기서 쓰인 'turn into'라는 표현은 '~으로 변하다'라는 뜻의 구동사입니다.

문법“turn into”

📌 연결동사 'turn into' (~으로 변하다)

주어인 'useless costs'가 어떤 상태로 변했는지를 보충 설명해주는 'productive costs'를 뒤에 보어로 취하죠. 즉, 쓸모없는 비용이 곧 생산적인 비용이 되었다는 관계를 보여줍니다.

question“whole economies benefit and grow”

📌 대동사를 포함한 비교급 구문 · 'By + 동명사'를 이용한 수단/방법 표현

이제 논의의 범위가 더 넓어집니다. 다섯 번째 문장은 단일 통화의 이점이 단순히 몇몇 기업에만 그치는 게 아니라, 경제 전체에 영향을 미친다고 말하고 있어요.

question“whole economies benefit and grow”

📌 대동사를 포함한 비교급 구문 · 'By + 동명사'를 이용한 수단/방법 표현

'whole economies benefit and grow', 경제 전체가 이익을 얻고 성장한다는 거죠.

question“By unifying some of the currencies”

📌 대동사를 포함한 비교급 구문 · 'By + 동명사'를 이용한 수단/방법 표현

문장 맨 앞을 보면 'By unifying some of the currencies', 일부 통화들을 통합함으로써, 라고 방법을 제시합니다.

question“By unifying some of the currencies”

📌 대동사를 포함한 비교급 구문 · 'By + 동명사'를 이용한 수단/방법 표현

이렇게 했을 때 어떤 결과가 나오냐면, 'whole economies benefit and grow', 경제 전체가 이익을 얻고 성장하는데, 'more than', 더 많이 성장한다는 겁니다.

question“By unifying some of the currencies”

📌 대동사를 포함한 비교급 구문 · 'By + 동명사'를 이용한 수단/방법 표현

뭐보다 더 많이 성장하는 걸까요?

문법“By unifying”

📌 대동사를 포함한 비교급 구문 · 'By + 동명사'를 이용한 수단/방법 표현

이 문장의 'By unifying'은 '~함으로써'라는 뜻으로, 수단이나 방법을 나타내는 아주 중요한 표현입니다. 경제 전체가 이익을 얻고 성장하는 '방법'이 바로 통화를 통합하는 것임을 명확하게 보여주죠.

문법“By unifying”

📌 대동사를 포함한 비교급 구문 · 'By + 동명사'를 이용한 수단/방법 표현

문장의 인과 관계를 드러내는 핵심적인 장치입니다.

문법“more than they would”

📌 대동사를 포함한 비교급 구문 · 'By + 동명사'를 이용한 수단/방법 표현

문장 끝에 'more than they would as independents'라는 비교 표현이 있죠. 여기서 'would'는 앞에 나온 동사 'grow'를 대신하는 대동사입니다.

문법“more than they would”

📌 대동사를 포함한 비교급 구문 · 'By + 동명사'를 이용한 수단/방법 표현

원래는 'they would grow'인데, 반복을 피하기 위해 'grow'를 생략한 거죠. 즉, 각자 독립적으로 성장할 때보다 통화를 통합했을 때 더 많이 성장한다는 의미를 간결하게 전달하고 있습니다.

question“So a common currency provides for”

📌 전치사가 뒤에 남는 목적격 관계대명사

자, 이제 마지막 문장입니다. 'So', 즉 '따라서'라는 단어로 시작하네요. 글 전체를 마무리하는 결론이 나올 거라는 신호죠.

question“So a common currency provides for”

📌 전치사가 뒤에 남는 목적격 관계대명사

'a common currency provides for a strong economic foundation', 공통 통화는 강력한 경제적 기반을 제공한다고 결론 내리고 있습니다.

문법“foundation that all can benefit from”

📌 전치사가 뒤에 남는 목적격 관계대명사

이 문장에는 관계대명사절이 숨어 있어요. 'a strong economic foundation' 뒤에 나오는 'that all can benefit from'이 앞에 있는 명사를 꾸며주고 있죠.

문법“foundation that all can benefit from”

📌 전치사가 뒤에 남는 목적격 관계대명사

어떤 기반이냐면, '모두가 혜택을 누릴 수 있는' 기반이라는 뜻입니다. 여기서 'that'은 전치사 'from'의 목적어 역할을 하고 있어요.

문법“foundation that all can benefit from”

📌 전치사가 뒤에 남는 목적격 관계대명사

원래는 'benefit from the foundation'이었겠죠? 이처럼 전치사가 문장 끝에 남는 구조는 아주 자연스러운 표현입니다.

글의 흐름을 다시 한번 정리해 볼까요? 이 글은 'barriers', 즉 장벽, 그리고 더 구체적으로는 'transaction costs', 거래 비용이라는 문제를 제기합니다.

그리고 그에 대한 해결책으로 'common currency', 공통 통화를 제시하죠. 이 세 단어가 글의 뼈대를 이룹니다.

해결책이 어떤 결과를 낳는지 보여주는 단어들도 중요해요. 절약된 돈이 'reinvested', 재투자되어서, 경제 전체가 'benefit', 이익을 얻게 되죠.

그리고 마지막에 'So'라는 연결사로 이 모든 인과 관계를 정리하며 결론을 내립니다. 이 단어들의 흐름만 따라가도 주제가 보이죠?

오늘 배운 내용을 정리해 보겠습니다. 이 글의 주제는 '단일 통화의 경제적 이점'입니다.

단일 통화는 불필요한 거래 비용을 없애고, 그 돈이 생산적인 곳에 재투자되게 만들어 결국 경제 전체를 튼튼하게 만든다는 것이 핵심이었죠. 오늘 강의는 여기까지입니다. 핵심 흐름과 표현들을 다시 한번 떠올려 보세요.

수고 많으셨습니다.

어휘

transaction costs거래 비용

barriers장벽, 장애물

reinvested재투자되다

문법

상관접속사: not A but B 구문PARALLEL

not [Prepositional Phrase] but [Clause]

Many of the barriers to trade exist not because of a lack of markets or customers, but because there are major barriers to getting products to market at competitive prices.

유도부사 there 구문과 수일치SUBJECT_VERB

there + be + S'

Many of the barriers to trade exist not because of a lack of markets or customers, but because there are major barriers to getting products to market at competitive prices.

상관접속사: not only A but also BPARALLEL

not only [Noun Phrase A] but also [Noun Phrase B]

Transaction costs are significant for companies ─ not only the straight exchange costs, but also the cost of converting, paying, and hedging funds just to pay for the goods and services.

동명사 병렬 구조PARALLEL

of [V-ing], [V-ing], and [V-ing]

Transaction costs are significant for companies ─ not only the straight exchange costs, but also the cost of converting, paying, and hedging funds just to pay for the goods and services.

주어 역할을 하는 동명사구TO_INF_GERUND

[V-ing + O] + V(singular)

Having a common currency means that many of those transaction costs disappear and the savings can be reinvested back into firms' productivity and innovation.

접속사 that이 이끄는 명사절 (목적어)CONJUNCTION_VS_RELATIVE

V + that + S' + V'

Having a common currency means that many of those transaction costs disappear and the savings can be reinvested back into firms' productivity and innovation.

조동사가 포함된 수동태AGREEMENT_VOICE

Modal Verb + be + p.p.

Having a common currency means that many of those transaction costs disappear and the savings can be reinvested back into firms' productivity and innovation.

연결동사 'turn into' (~으로 변하다)ADJ_ADV

S + turn into + Noun(SC)

Basically, useless costs turn into productive costs ─ with longer-term benefits to the whole economy.

직독직해

Many of the barriers to trade

주어무역에 대한 많은 장벽은

exist

동사존재한다

not

부사 (상관접속사 일부)~이 아니라

because of

전치사 (이유)~때문에

a lack of markets or customers

명사구 (전치사의 목적어)시장이나 고객의 부족

but

등위접속사 (상관접속사 일부)오히려

because

종속접속사 (이유)~때문에

there

유도부사(해석 안 함)

are

종속절 동사있다

major barriers

종속절 주어주요한 장벽이

to getting products

전치사구 (수식)제품을 ~하는 데에

to market

부사구 (장소)시장에

at competitive prices

전치사구 (방식)경쟁력 있는 가격으로

전체 번역 보기 ▼

무역에 대한 많은 장벽은 시장이나 고객의 부족 때문이 아니라, 경쟁력 있는 가격으로 제품을 시장에 출시하는 데 주요한 장벽이 있기 때문에 존재한다.

Transaction costs

주어거래 비용은

are

동사~이다

significant

주격보어중요한

for companies

전치사구기업에게

not only

상관접속사 일부~뿐만 아니라

the straight exchange costs

명사구 (부연설명)직접적인 교환 비용

but also

상관접속사 일부또한

the cost

명사구 (부연설명)비용

of

전치사~의

converting

동명사 1전환하는 것

paying

동명사 2지불하는 것

and

등위접속사그리고

hedging funds

동명사 3자금을 헤징하는 것

just

부사단지

to pay for

to부정사 (목적)지불하기 위해

the goods and services

준동사의 목적어상품과 서비스를

전체 번역 보기 ▼

거래 비용은 기업에게 중요하며, 이는 단순히 직접적인 교환 비용뿐만 아니라, 상품과 서비스 비용을 지불하기 위해 자금을 전환하고, 지불하고, 헤징하는 비용도 포함한다.

Having a common currency

주어 (동명사구)공통 통화를 갖는 것은

means

동사의미한다

that

종속접속사 (명사절)~라는 것을

many of those transaction costs

종속절 주어 1그러한 거래 비용의 상당수가

disappear

종속절 동사 1사라지고

and

등위접속사그리고

the savings

종속절 주어 2그 절감액이

can be reinvested

종속절 동사 2 (수동태)재투자될 수 있다

back

부사다시

into firms' productivity and innovation

전치사구기업의 생산성과 혁신에

전체 번역 보기 ▼

공통 통화를 갖는 것은 그러한 거래 비용의 상당수가 사라지고 그 절감액이 기업의 생산성과 혁신에 다시 투자될 수 있음을 의미한다.

Basically

부사기본적으로

useless costs

주어쓸모없는 비용은

turn into

동사 (구동사)~으로 전환된다

productive costs

주격보어생산적인 비용으로

with longer-term benefits

전치사구 (부대상황)장기적인 이익과 함께

to the whole economy

전치사구 (수식)전체 경제에

전체 번역 보기 ▼

기본적으로, 쓸모없는 비용은 생산적인 비용으로 전환되며, 이는 전체 경제에 장기적인 이익을 가져다준다.

By

전치사 (수단)~함으로써

unifying

동명사통합함으로써

some of the currencies

준동사의 목적어일부 통화를

whole economies

주어전체 경제는

benefit

동사 1이익을 얻고

and

등위접속사그리고

grow

동사 2성장한다

more

부사 (비교급)더 많이

than

종속접속사 (비교)~보다

they

종속절 주어그들이

would

종속절 동사 (대동사)그럴 것보다

as independents

전치사구독립체로서

전체 번역 보기 ▼

일부 통화를 통합함으로써, 전체 경제는 이익을 얻고 독립적으로 성장할 때보다 더 많이 성장한다.

So

접속부사 (결론)따라서

a common currency

주어공통 통화는

provides for

동사 (구동사)제공한다

a strong economic foundation

목적어강력한 경제적 기반을

that

관계대명사 (목적격)(어떤 기반이냐면)

all

종속절 주어모두가

can benefit from

종속절 동사~로부터 혜택을 누릴 수 있는

전체 번역 보기 ▼

따라서 공통 통화는 모두가 혜택을 누릴 수 있는 강력한 경제적 기반을 제공한다.

비슷한 문법의 다른 강의 5편

전체 강의 →

[2026 고1 6월 모의고사] 38

제스처 사용과 기억력의 관계

공유 문법 5개

[2025 고2 9월 모의고사] 35

아인슈타인 이론의 실험적 증명

공유 문법 5개

[수능딥독 3] L9R2

간지럼의 진화적 생존 기능

공유 문법 5개

[수능딥독 3] L7R2

크로마 키 기술과 녹색 사용 이유

공유 문법 5개

[수능딥독 3] L5R3

감각의 한계와 정확한 온도 측정

공유 문법 5개

제이앤유 아카데미 정규 수강

학생 한 명 한 명의 진도를 추적하고, 약점에 맞춘 강의·과제·테스트가 제공되는 학원 정규 수업으로 만나보세요.

상담 문의 YouTube에서 보기