[2026 고2 6월 모의고사] 31
도시 공간의 미래 보장적 특성
30초 둘러보기 — 주요 구간
전체 구간
74
문법 포인트
27
어휘
6
체험 모드
이 강의 퀴즈 풀어보기
회원가입 없이 즉시 풀이. 점수는 저장되지 않습니다.
강의 구간
0:00↗
요약
안녕하세요. 오늘 함께 분석할 지문은 도시 공간에 대한 흥미로운 통찰을 담고 있습니다. 수백 년, 심지어 천 년이 넘는 도시의 거리나 광장들이 어떻게 오늘날까지 그 기능을 유지할 수 있을까요?
0:13↗
요약
이 글은 그 비밀을 '미래 보장'이라는 키워드로 풀어냅니다.
0:17↗
흐름
지문 전체의 구조를 먼저 잡아볼게요. 첫 문장에서 '도시 공간은 미래에도 유효하다'는 핵심 주장을 던집니다. 그리고 과거 중세 광장부터 현대의 상점까지, 구체적인 사례를 들어 이 주장을 뒷받침하죠.
0:32↗
흐름
마지막에는 전문가의 말을 인용하며 도시가 왜 사라지지 않고 계속 존속하는지를 설명하며 마무리됩니다. 이 흐름을 기억하면서 따라오세요.
0:41↗
요약
자, 첫 번째 문장입니다. 'One easily underappreciated feature', 즉 '쉽게 과소평가되는 한 가지 특징'이라는 표현으로 시작하네요.
0:51↗
요약
도시의 거리나 광장에 대해 우리가 놓치고 있는 중요한 무언가가 있다는 암시를 주면서 글의 주제를 열고 있습니다.
0:59↗
question“is its "future-proof" nature”
📌 긴 주어의 수일치
문장을 차근차근 끊어서 해석해 볼게요.
1:02↗
question“is its "future-proof" nature”
📌 긴 주어의 수일치
'One easily underappreciated feature', 쉽게 과소평가되는 한 가지 특징은, 'of a city street or square', 도시의 거리나 광장의, 'is', 바로 ~입니다.
1:16↗
question“is its "future-proof" nature”
📌 긴 주어의 수일치
무엇이냐면, 'its "future-proof" nature', 그것의 '미래에도 유효한' 본질이라는 것이죠. 이 'future-proof'가 이 글 전체를 관통하는 핵심 개념입니다.
1:28↗
문법“One”
📌 긴 주어의 수일치
여기서 중요한 문법 포인트 하나 짚고 갈게요. 주어가 'One'부터 'square'까지 굉장히 길죠? 이럴 땐 진짜 주어, 즉 핵심 명사를 찾아야 합니다. 바로 'feature'라는 단수 명사죠.
1:43↗
문법“One”
📌 긴 주어의 수일치
그래서 동사는 바로 앞의 'square'에 맞추는 게 아니라, 핵심 주어인 'feature'에 맞춰 단수 동사 'is'를 쓴 겁니다. 수일치 문제로 자주 출제되는 유형이니 꼭 기억해두세요.
1:56↗
question“The ancient medieval squares”
📌 관계부사 where · 수동태 (be + p.p.)
두 번째 문장은 첫 문장의 주장에 대한 구체적인 예시입니다.
2:01↗
question“The ancient medieval squares”
📌 관계부사 where · 수동태 (be + p.p.)
'The ancient medieval squares', 고대 중세 광장들은, 'in places like Marrakesh and Siena', 마라케시나 시에나 같은 곳에 있는, 'are still places', 여전히 장소입니다.
2:13↗
question“The ancient medieval squares”
📌 관계부사 where · 수동태 (be + p.p.)
어떤 장소냐면, 'where stuff is sold every day', 매일 물건이 팔리는 장소라는 거죠.
2:20↗
question“even if the stuff itself has changed”
📌 관계부사 where · 수동태 (be + p.p.)
문장 뒷부분을 마저 볼게요. 'even if', 비록 ~일지라도. 'the stuff itself', 그 물건 자체는 'has changed', 변해왔을지라도.
2:29↗
question“even if the stuff itself has changed”
📌 관계부사 where · 수동태 (be + p.p.)
'over the last five hundred years', 지난 오백 년에 걸쳐서 말이죠. 자, 여기서 중요한 대조가 보이나요?
2:37↗
question“even if the stuff itself has changed”
📌 관계부사 where · 수동태 (be + p.p.)
팔리는 '물건'은 변했지만, 물건이 팔리는 '장소'인 광장은 그대로 유지된다는 겁니다.
2:44↗
문법“places where stuff is sold”
📌 관계부사 where · 수동태 (be + p.p.)
문법적으로 중요한 부분은 'places where'입니다. 'where'는 관계부사로, 앞에 나온 장소 명사 'places'를 꾸며주고 있어요. 관계부사의 가장 큰 특징은 뒤에 완전한 문장이 온다는 점이죠.
3:00↗
문법“places where stuff is sold”
📌 관계부사 where · 수동태 (be + p.p.)
'stuff is sold', 물건이 팔린다, 라는 완전한 문장이 왔기 때문에 'which'가 아니라 'where'를 쓰는 것이 맞습니다.
3:10↗
문법“stuff is sold”
📌 관계부사 where · 수동태 (be + p.p.)
하나 더 볼게요. 'stuff is sold'에서 수동태가 쓰인 이유를 생각해볼까요? 주어인 'stuff', 즉 물건은 스스로 파는 게 아니라 사람들에 의해 팔리는 대상이죠.
3:22↗
문법“stuff is sold”
📌 관계부사 where · 수동태 (be + p.p.)
이렇게 주어가 동작을 당하는 입장에 있을 때 'be동사 + 과거분사' 형태의 수동태를 사용합니다. 의미를 정확하게 전달하기 위해 필수적인 문법이죠.
3:33↗
question“as is the shopping street”
📌 as 뒤의 도치 구문
세 번째 문장은 앞선 내용을 다시 한번 정리해줍니다. 'The city square is a fairly future-proof technology', 도시 광장은 꽤 미래에도 유효한 기술입니다.
3:45↗
question“as is the shopping street”
📌 as 뒤의 도치 구문
그리고 'as is the shopping street', 쇼핑 거리도 또한 그렇다는 거죠. 'even in an age of online shopping', 심지어 온라인 쇼핑 시대에서조차도 말이에요.
3:57↗
question“as is the shopping street”
📌 as 뒤의 도치 구문
앞선 주장을 더 강하게 반복하고 있습니다.
4:00↗
문법“as is the shopping street”
📌 as 뒤의 도치 구문
이 문장의 하이라이트는 'as is the shopping street' 부분입니다.
4:05↗
문법“as is the shopping street”
📌 as 뒤의 도치 구문
'...도 또한 그렇다'라고 앞 내용에 동의하거나 유사한 상황을 덧붙일 때, 이렇게 'as'나 'so' 뒤에 동사와 주어의 순서를 바꿔서 표현합니다.
4:16↗
문법“as is the shopping street”
📌 as 뒤의 도치 구문
원래 문장으로 풀어서 생각하면 'as the shopping street is a future-proof technology'인데, 반복을 피하고 간결하게 전달하기 위해 도치 구문을 쓴 거죠.
4:26↗
문법“as is the shopping street”
📌 as 뒤의 도치 구문
서술형으로도 출제되기 좋은 구조입니다.
4:29↗
question“the same physical store that once sold buggy whips and typewriters”
📌 주격 관계대명사 that · 동사의 병렬 구조
네 번째 문장은 또 다른 예시를 보여줍니다. 'For example', 예를 들어, 'the same physical store', 바로 그 똑같은 물리적 상점.
4:39↗
question“the same physical store that once sold buggy whips and typewriters”
📌 주격 관계대명사 that · 동사의 병렬 구조
어떤 상점이냐면, 'that once sold buggy whips and typewriters', 한때는 마차 채찍이나 타자기처럼 지금은 잘 쓰지 않는 물건들을 팔았던 상점이죠.
4:49↗
question“might now repair damaged phones and sell bubble tea”
📌 주격 관계대명사 that · 동사의 병렬 구조
그 상점이 지금은 어떻게 변했을까요?
4:53↗
question“might now repair damaged phones and sell bubble tea”
📌 주격 관계대명사 that · 동사의 병렬 구조
'might now repair damaged phones', 이제는 망가진 핸드폰을 수리하고, 'and sell bubble tea', 그리고 버블티를 팔 수도 있다는 겁니다. 여기서도 마찬가지죠?
5:04↗
question“might now repair damaged phones and sell bubble tea”
📌 주격 관계대명사 that · 동사의 병렬 구조
'상점'이라는 물리적 공간, 즉 인프라는 그대로인데, 그 안에서 제공하는 '용도'가 시대에 맞게 바뀐 것을 보여주는 아주 좋은 예시입니다.
5:15↗
문법“store that once sold”
📌 주격 관계대명사 that · 동사의 병렬 구조
이 문장의 구조를 보면, 'the same physical store' 뒤에 'that'이 나오죠. 이 'that'은 앞에 있는 'store'를 꾸며주는 주격 관계대명사입니다.
5:25↗
문법“store that once sold”
📌 주격 관계대명사 that · 동사의 병렬 구조
'that' 자체가 뒤따르는 절의 주어 역할을 하기 때문에, 바로 뒤에 'sold'라는 동사가 온 것을 확인할 수 있습니다.
5:33↗
문법“and”
📌 주격 관계대명사 that · 동사의 병렬 구조
그리고 'and'를 중심으로 동사들이 어떻게 연결되어 있는지 보세요. 조동사 'might'에 'repair'와 'sell'이라는 동사원형 두 개가 나란히 연결되어 있습니다. 이것이 바로 병렬 구조죠.
5:47↗
문법“and”
📌 주격 관계대명사 that · 동사의 병렬 구조
'수리할 수도 있고, 팔 수도 있다'처럼 두 가지 동작을 대등하게 연결해주는 역할을 합니다. 동사의 형태를 똑같이 맞춰주는 것이 핵심입니다.
5:57↗
question“evolving uses”
📌 형용사로 쓰인 현재분사
다섯 번째 문장은 앞선 예시들을 한 문장으로 압축해서 보여줍니다. 'The same infrastructure', 똑같은 기반 시설이, 'supports', 지원합니다. 무엇을요?
6:10↗
question“evolving uses”
📌 형용사로 쓰인 현재분사
'evolving uses', '진화하는 용도들'을요.
6:13↗
question“evolving uses”
📌 형용사로 쓰인 현재분사
여기서 'infrastructure'는 앞서 말한 광장이나 상점 같은 물리적 공간을, 'evolving uses'는 시대에 따라 변하는 활동들을 가리키는 거죠. 아주 간결하게 핵심을 요약한 문장입니다.
6:28↗
문법“evolving uses”
📌 형용사로 쓰인 현재분사
여기서 'evolving'이라는 단어를 주목해볼까요? 동사 'evolve'에 '-ing'를 붙인 현재분사 형태로, 뒤에 있는 명사 'uses'를 꾸며주는 형용사 역할을 하고 있습니다.
6:41↗
문법“evolving uses”
📌 형용사로 쓰인 현재분사
'진화하는', 즉 지금도 계속 변하고 발전하고 있다는 능동과 진행의 느낌을 잘 살려주는 표현입니다.
6:49↗
question“made much of this fact”
📌 예시를 드는 전치사 including
여섯 번째 문장에서는 전문가가 등장합니다.
6:52↗
question“made much of this fact”
📌 예시를 드는 전치사 including
'Jane Jacobs', 제인 제이콥스는, 'the great prophet of the city economy', 도시 경제의 위대한 예언가라고 불리는 사람인데, 이 사람이 'made much of this fact', 이 사실을 매우 중요하게 다루었습니다.
7:06↗
question“made much of this fact”
📌 예시를 드는 전치사 including
'in her books', 그녀의 책에서요. 'including' 이하에는 그 책들의 제목이 예시로 나와있죠.
7:15↗
문법“made much of this fact”
📌 예시를 드는 전치사 including
여기서 'made much of'라는 표현은 '무언가를 많이 만들었다'가 아니라, '~을 중요하게 다루다, 중시하다'라는 뜻의 관용구입니다. 그럼 'this fact', 이 사실이 가리키는 건 뭘까요?
7:28↗
문법“made much of this fact”
📌 예시를 드는 전치사 including
바로 앞 문장에서 말한 '동일한 인프라가 진화하는 용도를 지원한다'는 내용 전체를 가리키는 거죠. 이렇게 전문가의 권위를 빌려 자신의 주장에 힘을 싣고 있습니다.
7:41↗
question“As she pointed out”
📌 주절의 병렬 구조 · 선행사로 쓰인 대명사 those · 명사절 접속사 that의 생략
드디어 마지막 문장입니다. 굉장히 길지만 두 부분으로 나눠서 볼게요.
7:47↗
question“As she pointed out”
📌 주절의 병렬 구조 · 선행사로 쓰인 대명사 those · 명사절 접속사 that의 생략
'As she pointed out', 그녀가 지적했듯이, 'the great advantage of a city architecture', 도시 건축의 큰 장점은 'is its ability', 바로 그것의 능력입니다.
7:58↗
question“As she pointed out”
📌 주절의 병렬 구조 · 선행사로 쓰인 대명사 those · 명사절 접속사 that의 생략
어떤 능력이냐면, 'to support change in uses', 용도의 변화를 지원하는 능력이라는 거죠. 글의 핵심 주장을 다시 한번 명확하게 정리해주고 있습니다.
8:10↗
question“predicted the persistence of the city itself, unlike those who predicted”
📌 주절의 병렬 구조 · 선행사로 쓰인 대명사 those · 명사절 접속사 that의 생략
문장 뒷부분을 이어서 보겠습니다. 'and Jacobs correctly predicted', 그리고 제이콥스는 정확하게 예측했습니다.
8:18↗
question“predicted the persistence of the city itself, unlike those who predicted”
📌 주절의 병렬 구조 · 선행사로 쓰인 대명사 those · 명사절 접속사 that의 생략
'the persistence of the city itself', 도시 자체의 '존속'을요. 누구와는 달랐을까요?
8:25↗
question“predicted the persistence of the city itself, unlike those who predicted”
📌 주절의 병렬 구조 · 선행사로 쓰인 대명사 those · 명사절 접속사 that의 생략
'unlike those who predicted', 예측했던 사람들과는 달리 말이죠.
8:30↗
question“predicted the persistence of the city itself, unlike those who predicted”
📌 주절의 병렬 구조 · 선행사로 쓰인 대명사 those · 명사절 접속사 that의 생략
그 사람들은 'the rise of the Internet would mean the death of the city', 인터넷의 부상이 도시의 죽음을 의미할 거라고 예측했었죠.
8:39↗
question“predicted the persistence of the city itself, unlike those who predicted”
📌 주절의 병렬 구조 · 선행사로 쓰인 대명사 those · 명사절 접속사 that의 생략
틀린 예측과 옳은 예측을 대조하며 글을 마무리합니다.
8:42↗
문법“and”
📌 주절의 병렬 구조 · 선행사로 쓰인 대명사 those · 명사절 접속사 that의 생략
이 긴 문장의 뼈대는 'and'를 중심으로 한 병렬 구조입니다.
8:49↗
문법“and”
📌 주절의 병렬 구조 · 선행사로 쓰인 대명사 those · 명사절 접속사 that의 생략
앞부분에 'the advantage is...'라는 주어-동사 구조의 절이 하나 있고, 'and' 뒤에 'Jacobs predicted...'라는 또 다른 주어-동사 구조의 절이 있죠.
9:02↗
문법“and”
📌 주절의 병렬 구조 · 선행사로 쓰인 대명사 those · 명사절 접속사 that의 생략
이렇게 'and'가 단어가 아닌 문장 전체를 대등하게 연결하고 있다는 큰 그림을 볼 수 있어야 긴 문장도 정확하게 해석할 수 있습니다.
9:11↗
문법“unlike those who predicted”
📌 주절의 병렬 구조 · 선행사로 쓰인 대명사 those · 명사절 접속사 that의 생략
그리고 'unlike those who predicted'라는 표현을 볼게요.
9:16↗
문법“unlike those who predicted”
📌 주절의 병렬 구조 · 선행사로 쓰인 대명사 those · 명사절 접속사 that의 생략
여기서 'those'는 막연하게 '사람들'을 의미하고, 뒤에 관계대명사 'who'가 붙어서 '~하는 사람들'이라는 뜻을 만듭니다.
9:24↗
문법“unlike those who predicted”
📌 주절의 병렬 구조 · 선행사로 쓰인 대명사 those · 명사절 접속사 that의 생략
독해에서 정말 자주 나오는 패턴이니 'those who'는 하나의 덩어리로 기억해두는 것이 좋습니다.
9:31↗
문법“predicted the rise of the Internet would mean”
📌 주절의 병렬 구조 · 선행사로 쓰인 대명사 those · 명사절 접속사 that의 생략
마지막 문법 포인트입니다. 'predicted'라는 동사 뒤를 보면 'the rise of the Internet'이라는 주어와 'would mean'이라는 동사가 또 나오죠?
9:44↗
문법“predicted the rise of the Internet would mean”
📌 주절의 병렬 구조 · 선행사로 쓰인 대명사 those · 명사절 접속사 that의 생략
동사 뒤에 갑자기 주어, 동사가 다시 나올 땐 그 사이에 명사절을 이끄는 접속사 'that'이 생략되었다고 생각하면 됩니다. '...라고 예측했다'처럼 전체가 하나의 목적어 덩어리가 되는 거죠.
9:57↗
문법“predicted the rise of the Internet would mean”
📌 주절의 병렬 구조 · 선행사로 쓰인 대명사 those · 명사절 접속사 that의 생략
생략된 'that'을 찾아내는 연습이 중요합니다.
10:00↗
어휘“future-proof”
📌 긴 주어의 수일치
이제 글의 흐름을 만들었던 핵심 어휘들을 정리해 보겠습니다. 가장 중요한 단어는 역시 'future-proof'겠죠.
10:08↗
어휘“future-proof”
📌 긴 주어의 수일치
'미래를 막아낸다'는 직역보다는, 미래의 변화에도 영향을 받지 않고 제 기능을 유지한다는, '미래에도 유효한'이라는 의미로 이해해야 합니다. 이 글의 주제를 한 단어로 압축한 표현입니다.
10:22↗
어휘“infrastructure”
📌 형용사로 쓰인 현재분사
이 글은 변하는 것과 변하지 않는 것의 대조로 이루어져 있습니다. 변하지 않는 것은 바로 'infrastructure', 즉 기반 시설입니다. 거리, 광장, 상점 같은 물리적 공간이죠.
10:35↗
어휘“infrastructure”
📌 형용사로 쓰인 현재분사
반면 계속해서 변하는 것은 'evolving uses', 진화하는 용도입니다. 마차 채찍을 팔던 곳에서 버블티를 파는 것처럼요. 이 두 단어의 관계를 이해하는 것이 중요합니다.
10:49↗
어휘“persistence”
마지막으로 'persistence'라는 단어입니다. '고집'이라는 뜻도 있지만 여기서는 '존속' 또는 '지속성'을 의미합니다.
10:57↗
어휘“persistence”
도시가 'future-proof'한 특성, 즉 변화를 지원하는 능력을 가졌기 때문에 결국 인터넷 시대에도 사라지지 않고 'persistence', 계속 존속할 수 있었다는 결론을 이끌어내는 핵심적인 단어입니다.
11:09↗
마무리
오늘 지문 내용을 최종적으로 정리해 보겠습니다. 도시의 거리나 광장 같은 물리적 인프라는 고정되어 있지만, 그 안에서 일어나는 활동, 즉 용도는 시대에 따라 끊임없이 변합니다.
11:21↗
마무리
이 변화를 유연하게 지원하는 능력, 이것이 바로 도시 공간의 'future-proof'한 본질이며, 도시가 수백 년간 사라지지 않고 존속할 수 있었던 비결입니다.
11:32↗
마무리
이 지문처럼 명확한 주장과 근거로 이루어진 글을 읽을 때는, 첫 문장에서 핵심 주장을 찾고, 이어지는 문장들이 그 주장을 어떻게 구체화하고 증명하는지 그 연결고리를 따라가는 연습을 하는 것이 매우 중요합니다.
11:48↗
마무리
오늘 강의는 여기까지입니다. 핵심 흐름과 표현을 다시 한번 떠올려 보세요. 수고 많으셨습니다.
어휘
future-proof미래의 변화에도 유효한, 미래 보장적인
infrastructure사회 기반 시설, 인프라
persistence지속성
evolving진화하는, 발전하는
underappreciated제대로 평가받지 못하는
문법
긴 주어의 수일치AGREEMENT_VOICE
S (Head Noun + Prepositional Phrase) + V (singular)
One easily underappreciated feature of a city street or square is its "future-proof" nature.
관계부사 whereRELATIVE
Noun (place) + where + S' + V' (complete clause)
The ancient medieval squares in places like Marrakesh and Siena are still places where stuff is sold every day, even if the stuff itself has changed over the last five hundred years.
수동태 (be + p.p.)AGREEMENT_VOICE
S' + be + p.p.
The ancient medieval squares in places like Marrakesh and Siena are still places where stuff is sold every day, even if the stuff itself has changed over the last five hundred years.
as 뒤의 도치 구문SUBJECT_VERB
..., as + V' + S'
The city square is a fairly future-proof technology, as is the shopping street, even in an age of online shopping.
주격 관계대명사 thatRELATIVE
Noun + that + V' + O'
For example, the same physical store that once sold buggy whips and typewriters might now repair damaged phones and sell bubble tea.
동사의 병렬 구조PARALLEL
Modal + V1 + O1 and V2 + O2
For example, the same physical store that once sold buggy whips and typewriters might now repair damaged phones and sell bubble tea.
형용사로 쓰인 현재분사ADJ_ADV
V-ing + Noun
The same infrastructure supports evolving uses.
예시를 드는 전치사 includingCONNECTOR_PREP_NONFINITE
Noun, including + Noun/NP
Jane Jacobs, the great prophet of the city economy, made much of this fact in her books, including The Death and Life of Great American Cities and The Nature of Economies.
직독직해
One easily underappreciated feature
주어 (핵심: feature)하나의 쉽게 과소평가되는 특징
of a city street or square
전치사구 (수식)도시의 거리나 광장의
is
동사~이다
its "future-proof" nature
주격보어그것의 '미래에도 유효한' 본질
전체 번역 보기 ▼
도시의 거리나 광장의 쉽게 과소평가되는 특징 중 하나는 그것의 '미래에도 유효한' 본질이다.
The ancient medieval squares
주어고대 중세 광장들은
in places like Marrakesh and Siena
전치사구 (수식)마라케시나 시에나 같은 곳에 있는
are
동사~이다
still
부사여전히
places
주격보어장소들
where
관계부사(장소를 수식)
stuff
종속절 주어물건이
is sold
종속절 동사 (수동태)팔린다
every day
부사구매일
even if
종속접속사 (양보)비록 ~일지라도
the stuff itself
종속절 주어그 물건 자체가
has changed
종속절 동사변해왔다
over the last five hundred years
부사구지난 500년에 걸쳐
전체 번역 보기 ▼
마라케시나 시에나 같은 곳에 있는 고대 중세 광장들은, 비록 그 물건 자체가 지난 500년에 걸쳐 변해왔을지라도, 여전히 매일 물건이 팔리는 장소이다.
The city square
주어도시 광장은
is
동사~이다
a fairly future-proof technology
주격보어꽤 미래에도 유효한 기술
as
접속사 (유사관계대명사)~처럼, ~도 또한 그렇다
is
도치된 동사그러하다
the shopping street
도치된 주어쇼핑 거리가
even in an age of online shopping
부사구온라인 쇼핑 시대에도
전체 번역 보기 ▼
도시 광장은 꽤 미래에도 유효한 기술이며, 온라인 쇼핑 시대에도 쇼핑 거리 또한 그러하다.
For example
연결부사예를 들어
the same physical store
주어 (선행사)바로 그 물리적 상점
that
주격 관계대명사(상점을 수식)
once sold
종속절 동사한때 팔았던
buggy whips and typewriters
종속절 목적어사륜마차 채찍과 타자기를
might now repair
주절 동사 1이제 수리할 수도 있다
damaged phones
주절 목적어 1손상된 휴대폰을
and
등위접속사그리고
sell
주절 동사 2팔다
bubble tea
주절 목적어 2버블티를
전체 번역 보기 ▼
예를 들어, 한때 사륜마차 채찍과 타자기를 팔았던 바로 그 물리적 상점이 이제는 손상된 휴대폰을 수리하고 버블티를 팔 수도 있다.
The same infrastructure
주어동일한 기반 시설이
supports
동사지원한다
evolving uses
목적어진화하는 용도들을
전체 번역 보기 ▼
동일한 기반 시설이 진화하는 용도들을 지원한다.
As
종속접속사~했듯이
she
종속절 주어그녀가
pointed out
종속절 동사지적했다
the great advantage of a city architecture
주절 주어 1도시 건축의 큰 장점은
is
주절 동사 1~이다
its ability
주격보어그것의 능력
to support
to부정사 (형용사적)지원하는
change in uses
to부정사의 목적어용도의 변화를
and
등위접속사그리고
Jacobs
주절 주어 2제이콥스는
correctly predicted
주절 동사 2정확하게 예측했다
the persistence of the city itself
주절 목적어 2도시 자체의 존속을
unlike
전치사~와는 달리
those
대명사 (전치사의 목적어)사람들
who
주격 관계대명사(사람들을 수식)
predicted
종속절 동사예측했던
the rise of the Internet
명사절 주어인터넷의 부상이
would mean
명사절 동사의미할 것이라고
the death of the city
명사절 목적어도시의 종말을
전체 번역 보기 ▼
그녀가 지적했듯이, 도시 건축의 큰 장점은 용도의 변화를 지원하는 능력이며, 제이콥스는 인터넷의 부상이 도시의 종말을 의미할 것이라고 예측했던 사람들과는 달리 도시 자체의 존속을 정확하게 예측했다.




