[2026 고2 6월 모의고사] 34

대도시 땅값과 자원의 효율적 사용

30초 둘러보기 — 주요 구간

0:00안녕하세요. 오늘 함께 분석해 볼 지문은 대도시의 경제 원리에 대한 흥미 0:15이 질문을 머릿속에 담고 글을 읽으면 훨씬 더 재미있을 겁니다.0:20지문을 자세히 보기 전에, 전체적인 흐름부터 잡아볼게요. 이 글은 먼저

전체 구간

81

문법 포인트

26

어휘

9

체험 모드

이 강의 퀴즈 풀어보기

회원가입 없이 즉시 풀이. 점수는 저장되지 않습니다.

강의 구간

안녕하세요. 오늘 함께 분석해 볼 지문은 대도시의 경제 원리에 대한 흥미로운 글입니다. 뉴욕처럼 땅값이 비싼 도시에 왜 그렇게 많은 길거리 노점상들이 있는지, 그 이유를 경제학적 관점에서 파헤쳐 볼 거예요.

이 질문을 머릿속에 담고 글을 읽으면 훨씬 더 재미있을 겁니다.

지문을 자세히 보기 전에, 전체적인 흐름부터 잡아볼게요. 이 글은 먼저 '비싼 땅값은 자원 사용에 영향을 미친다'는 핵심 주장을 던집니다. 그리고 뉴욕의 노점상을 예시로 들죠.

그 다음, 왜 노점상이 많은지 구체적인 비용을 따져보고, 비싼 상업 공간과 무료인 보도를 대조합니다. 마지막으로 이 모든 것을 종합해서 결론을 내리는 아주 논리적인 구조를 가지고 있어요.

자, 그럼 첫 번째 문장부터 보겠습니다. 이 문장이 바로 이 글 전체의 주제를 담고 있는 핵심 문장입니다. 대도시의 높은 땅값이 자원을 효율적으로 사용하는 방식에 중요한 영향을 미친다고 말하고 있어요.

앞으로 나올 내용들은 모두 이 주장을 뒷받침하게 될 겁니다.

question“The high price of land in metropolitan areas”

📌 수식어구가 있는 주어의 수일치

문장이 조금 길지만 차근차근 끊어서 해석해 볼게요. 먼저 주어 부분입니다. 'The high price', 높은 가격. 'of land', 땅의.

question“The high price of land in metropolitan areas”

📌 수식어구가 있는 주어의 수일치

'in metropolitan areas', 대도시 지역에 있는. 합쳐보면 '대도시 지역에 있는 땅의 높은 가격은' 이라는 주어가 완성되죠.

question“has implications for the efficient employment of resources”

📌 수식어구가 있는 주어의 수일치

이제 동사 부분을 이어서 볼게요. 'has implications', 영향을 가집니다. 어떤 영향이냐면, 'for the efficient employment', 효율적인 사용을 위한 영향이죠.

question“has implications for the efficient employment of resources”

📌 수식어구가 있는 주어의 수일치

무엇의 효율적 사용일까요? 'of resources', 바로 자원입니다. 전체적으로 '자원의 효율적인 사용에 영향을 미친다'는 뜻이 됩니다.

문법“The high price”

📌 수식어구가 있는 주어의 수일치

이 문장에서 중요한 바로 주어와 동사의 수일치입니다.

문법“The high price”

📌 수식어구가 있는 주어의 수일치

주어는 'The high price'라는 단수 명사인데, 그 뒤에 'of land', 'in metropolitan areas' 같은 수식어구가 길게 붙어있어요.

문법“The high price”

📌 수식어구가 있는 주어의 수일치

이럴 때 헷갈리기 쉽지만, 동사는 수식어구 안의 'areas'가 아니라 핵심 주어인 'price'에 맞춰서 단수 동사 'has'를 써야 합니다. 시험에 자주 나오는 유형이니 꼭 기억해두세요.

두 번째 문장은 'For example'로 시작하죠. 앞에서 말한 '높은 땅값이 자원 사용에 영향을 미친다'는 주장에 대한 구체적인 예시를 들겠다는 신호입니다.

그 예시가 바로 뉴욕시의 'sidewalk vending carts', 즉 보도에 있는 판매대, 우리가 흔히 아는 노점상인 거죠.

question“sidewalk vending carts sell everything from hot dogs to ice cream”

문장을 끊어 읽어볼까요? 'For example', 예를 들어. 'in New York City', 뉴욕시에서는. 'as in many large cities', 다른 많은 대도시에서처럼.

question“sidewalk vending carts sell everything from hot dogs to ice cream”

여기까지는 배경 설명이고요. 이제 진짜 주어와 동사가 나옵니다. 'sidewalk vending carts', 보도 판매대가 'sell', 판매합니다. 'everything', 모든 것을요.

question“sidewalk vending carts sell everything from hot dogs to ice cream”

'from hot dogs to ice cream', 핫도그부터 아이스크림까지. 아주 명확한 예시죠?

문법“from hot dogs to ice cream”

여기서 'from A to B'라는 표현을 눈여겨볼 필요가 있어요. 'A부터 B까지'라는 범위를 나타내는 아주 유용한 구문입니다. 핫도그부터 아이스크림까지 판다는 건, 정말 다양한 길거리 음식을 취급한다는 의미를 효과적으로 전달해주죠.

세 번째 문장은 질문을 던집니다. 'Why are these carts so popular?', 왜 이 카트들은 그렇게 인기가 있을까요?

라고 물으면서, 뉴욕시에만 삼천 개가 넘게 있다는 구체적인 수치까지 제시하죠. 이 질문을 통해 글의 흐름이 단순한 현상 소개에서 그 원인을 파고드는 깊이 있는 분석으로 넘어가게 됩니다.

question“Why are these carts so popular”

📌 의문문에서의 주어-동사 도치 · 'with'를 이용한 부대상황 설명

해석해 볼까요? 'Why', 왜. 'are these carts', 이 카트들은 ~인가요? 'so popular', 그렇게 인기 있는. 왜 이 카트들은 그렇게 인기가 있을까요?

question“Why are these carts so popular”

📌 의문문에서의 주어-동사 도치 · 'with'를 이용한 부대상황 설명

이어서 'with over 3,000', 삼천 개 이상이 있는 채로. 'in New York City alone', 뉴욕시에만. 즉, 뉴욕시에만 삼천 개가 넘을 정도로 왜 이렇게 인기가 많은지 묻고 있는 거죠.

문법“Why are these carts”

📌 의문문에서의 주어-동사 도치 · 'with'를 이용한 부대상황 설명

이 문장은 의문문이기 때문에 문법적으로 주어와 동사의 순서가 바뀌어 있습니다. 원래 평서문이라면 'These carts are so popular' 였겠죠.

문법“Why are these carts”

📌 의문문에서의 주어-동사 도치 · 'with'를 이용한 부대상황 설명

하지만 의문사 'Why'가 문장 맨 앞으로 오면서, 주어인 'these carts'와 be동사 'are'의 자리가 바뀌어서 'Why are these carts'가 된 겁니다.

문법“Why are these carts”

📌 의문문에서의 주어-동사 도치 · 'with'를 이용한 부대상황 설명

기본적인 규칙이지만 꼭 알아둬야 합니다.

문법“with over 3,000 in New York City alone”

📌 의문문에서의 주어-동사 도치 · 'with'를 이용한 부대상황 설명

문장 뒤에 콤마와 함께 붙은 'with' 구문도 중요합니다. 'with' 다음에 명사구가 와서, 앞선 상황과 동시에 일어나는 일을 설명해줘요.

문법“with over 3,000 in New York City alone”

📌 의문문에서의 주어-동사 도치 · 'with'를 이용한 부대상황 설명

이걸 '부대상황'이라고 부르는데, 여기서는 '뉴욕시에만 삼천 개가 넘게 있는 상황에서'라는 배경 정보를 더해주면서 카트의 인기가 어느 정도인지를 실감 나게 보여주는 역할을 합니다.

자, 이제 앞서 던진 질문에 대한 답을 찾아가는 과정입니다. 네 번째 문장은 'Consider', 생각해 보라고 말하며 시작합니다. 무엇을 생각해 보냐면, 핫도그를 공급하는 데 사용되는 자원들이죠.

그리고 그 자원들로 토지, 노동력, 자본 등 구체적인 항목들을 쭉 나열하고 있어요. 문제의 핵심을 파악하기 위해 필요한 요소들을 하나씩 짚어보는 단계입니다.

question“the resources used to supply hot dogs”

📌 명사 뒤에서 수식하는 과거분사

이 문장도 끊어서 볼게요. 'Consider', 생각해 보세요. 'the resources', 자원들을. 어떤 자원이냐면, 'used', 사용되는 자원입니다. 뭐하기 위해 사용되죠?

question“the resources used to supply hot dogs”

📌 명사 뒤에서 수식하는 과거분사

'to supply hot dogs', 핫도그를 공급하기 위해서요. 그 뒤에 콜론이 나오고, 그 자원들의 구체적인 예시가 나열되는 구조입니다.

문법“resources used”

📌 명사 뒤에서 수식하는 과거분사

여기서 문법적으로 주목할 부분은 'resources used'입니다. 명사 뒤에 과거분사가 와서 앞에 있는 명사를 꾸며주고 있죠.

문법“resources used”

📌 명사 뒤에서 수식하는 과거분사

원래는 'resources which are used'인데, 주격 관계대명사와 be동사가 생략된 형태예요.

문법“resources used”

📌 명사 뒤에서 수식하는 과거분사

자원은 스스로 사용하는 게 아니라 사용되는 대상이니까, 능동의 'using'이 아니라 수동의 의미를 가진 과거분사 'used'를 써야 한다는 점, 꼭 기억하세요.

다섯 번째 문장은 또 다른 질문입니다. 앞에서 여러 자원들을 나열했죠? 그 중에서 'Which of these', 이 중에 어느 것이 뉴욕에서 가장 비쌀 거라고 생각하냐고 묻고 있어요.

이 질문을 통해 여러 자원들 중에서도 문제의 핵심, 즉 가장 중요한 변수가 무엇인지를 생각하게 만들죠. 바로 '땅'으로 초점을 모아가는 과정입니다.

문법“do you suppose”

📌 삽입절이 있는 간접의문문

이 문장의 구조가 조금 특이하죠? 'Which of these is most expensive?'라는 의문문 안에 'do you suppose'라는 표현이 끼어들어간 형태입니다.

문법“do you suppose”

📌 삽입절이 있는 간접의문문

이렇게 'do you think', 'do you believe', 'do you suppose' 같은 생각이나 추측을 나타내는 표현이 의문사 바로 뒤에 삽입될 수 있어요.

문법“do you suppose”

📌 삽입절이 있는 간접의문문

단순히 '어느 것이 가장 비싼가요?'가 아니라 '당신 생각에 어느 것이 가장 비싼가요?'라고 묻는, 좀 더 부드러운 질문이 되는 거죠.

바로 다음 문장에서 질문에 대한 답이 나옵니다. 뉴욕의 유명한 거리인 매디슨 애비뉴의 소매 공간 임대료가 평방피트당 연간 평균 오백오십 달러에 달한다고 말하고 있어요.

이 구체적인 숫자를 통해 앞서 나열된 자원들 중에서 단연 '땅', 즉 공간을 차지하는 비용이 엄청나게 비싸다는 것을 독자가 확실히 깨닫게 해줍니다.

문법“rents”

📌 자동사 'rent'의 쓰임

이 문장에서 동사 'rents'의 쓰임새를 잘 보세요. 주어인 'Retail space', 즉 소매 공간은 임대되는 대상이니까 수동태로 'is rented'라고 써야 할 것 같죠?

문법“rents”

📌 자동사 'rent'의 쓰임

하지만 'rent'라는 동사는 이렇게 '임대되다'라는 의미로 쓰일 때, 수동태 없이 능동 형태로도 자주 사용됩니다. 주어가 단수 'space'니까 동사에 s가 붙은 것도 확인해야겠죠.

일곱 번째 문장은 'Because'로 시작하며, 왜 땅값이 중요한 문제인지를 구체적인 계산을 통해 보여줍니다.

핫도그 카트 하나 운영하는 데 필요한 공간이 약 사 평방야드인데, 이 정도의 상업 공간을 빌리려면 연간 이만 달러, 우리 돈으로 이천만 원이 넘는 돈이 들 수 있다는 거죠. 노점상에게는 정말 어마어마한 비용입니다.

question“Because”

📌 가주어 it - 진주어 to부정사 구문 · 주어 역할을 하는 동명사구

문장이 길지만, 'Because'가 이끄는 부분과 주절로 나누어 보면 쉽습니다.

question“Because”

📌 가주어 it - 진주어 to부정사 구문 · 주어 역할을 하는 동명사구

먼저 이유 부분, 'Because operating a hot dog cart requires about 4 square yards', 핫도그 카트를 운영하는 것이 약 사 평방야드를 필요로 하기 때문에.

question“Because”

📌 가주어 it - 진주어 to부정사 구문 · 주어 역할을 하는 동명사구

이제 주절입니다. 'it could cost as much as $20,000 a year', 연간 이만 달러나 비용이 들 수 있다. 무엇이요?

question“Because”

📌 가주어 it - 진주어 to부정사 구문 · 주어 역할을 하는 동명사구

'to rent that much commercial space', 그만큼의 상업 공간을 임대하는 것이요.

문법“to rent that much commercial space”

📌 가주어 it - 진주어 to부정사 구문 · 주어 역할을 하는 동명사구

이 문장의 주절에는 '가주어 it - 진주어 to부정사' 구문이 쓰였습니다.

문법“to rent that much commercial space”

📌 가주어 it - 진주어 to부정사 구문 · 주어 역할을 하는 동명사구

원래 주어는 'to rent that much commercial space', 즉 '그만한 상업 공간을 임대하는 것'인데, 너무 길죠?

문법“to rent that much commercial space”

📌 가주어 it - 진주어 to부정사 구문 · 주어 역할을 하는 동명사구

그래서 이 긴 주어를 문장 뒤로 보내고, 원래 주어 자리에는 가짜 주어 'it'을 세워둔 겁니다. 영어에서 아주 흔하게 쓰이는 구조이니 꼭 익숙해져야 합니다.

문법“operating a hot dog cart requires”

📌 가주어 it - 진주어 to부정사 구문 · 주어 역할을 하는 동명사구

하나 더 볼까요? 'Because'가 이끄는 절 안에서 주어는 'operating a hot dog cart' 입니다. 동사에 ing를 붙인 동명사가 주어 역할을 하고 있죠.

문법“operating a hot dog cart requires”

📌 가주어 it - 진주어 to부정사 구문 · 주어 역할을 하는 동명사구

이렇게 동명사구나 to부정사가 주어로 올 때는 하나의 덩어리, 즉 단수로 취급합니다. 그래서 동사도 3인칭 단수형인 'requires'가 온 것을 확인할 수 있습니다.

자, 이렇게 비싼 비용 문제를 이야기한 뒤, 여덟 번째 문장에서 'however', 그러나, 라며 반전을 줍니다.

필요한 공공 허가만 받으면, 'space on the public sidewalk', 공공 보도 위의 공간은 상인들에게 'free', 즉 무료라는 거죠.

앞에서 말한 연간 이만 달러짜리 비싼 공간과 이 무료 공간이 극명하게 대조되면서, 왜 노점상들이 길거리로 나오는지에 대한 해답이 보이기 시작합니다.

question“space on the public sidewalk is free to vendors”

📌 수식어구가 있는 주어의 수일치

끊어서 해석해 볼게요. 'Aside from the necessary public permits', 필요한 공공 허가는 제외하고. 'however', 그러나. 이제 주어와 동사입니다.

question“space on the public sidewalk is free to vendors”

📌 수식어구가 있는 주어의 수일치

'space', 공간은. 'on the public sidewalk', 공공 보도 위의. 'is free', 무료입니다. 'to vendors', 상인들에게.

question“space on the public sidewalk is free to vendors”

📌 수식어구가 있는 주어의 수일치

문장 구조는 간단하지만, 앞 내용과의 대조 관계를 생각하며 읽는 것이 중요합니다.

문법“space”

📌 수식어구가 있는 주어의 수일치

이 문장에서도 첫 문장에서 봤던 수일치 포인트를 다시 한번 확인할 수 있습니다. 주어는 'space'이고 동사는 'is'인데, 그 사이에 'on the public sidewalk'라는 수식어구가 끼어있죠.

문법“space”

📌 수식어구가 있는 주어의 수일치

'sidewalk'라는 단어에 헷갈리지 말고, 핵심 주어인 'space'가 셀 수 없는 명사, 즉 단수 취급을 하므로 동사도 단수형인 'is'를 쓴다는 것을 기억해야 합니다.

드디어 마지막 문장, 이 글의 결론입니다. 'Profit-maximizing street vendors', 이윤을 극대화하려는 길거리 상인들은 'substitute', 대체합니다.

'public sidewalks', 공공 보도를. 무엇을 대신해서요? 'for costly commercial space', 비싼 상업 공간을 대신해서요.

결국, 노점상들은 가장 비싼 자원인 '땅'을 무료인 공공 보도로 대체함으로써 자원을 효율적으로 사용하고 이익을 남기는 합리적인 경제 활동을 하고 있다는 것이 이 글의 최종 결론입니다.

문법“substitute public sidewalks for costly commercial space”

📌 동사구 패턴: substitute A for B

이 문장에서는 'substitute A for B'라는 동사구 패턴을 반드시 알아둬야 합니다. 'B를 A로 대체하다', 즉 '오래된 B 대신 새로운 A를 쓴다'는 뜻이에요.

문법“substitute public sidewalks for costly commercial space”

📌 동사구 패턴: substitute A for B

이 문장에서는 비싼 상업 공간(B) 대신에 공공 보도(A)를 사용한다는 의미죠. 전치사 'for'와 함께 쓰이는 이 표현의 의미를 정확히 알아야 문장을 제대로 해석할 수 있습니다.

어휘“efficient employment”

📌 수식어구가 있는 주어의 수일치

이제 글의 흐름을 이해하는 데 중요했던 핵심 어휘들을 정리해 보겠습니다. 첫 문장에 나왔던 'efficient employment', '효율적인 사용'이라는 뜻이죠.

어휘“efficient employment”

📌 수식어구가 있는 주어의 수일치

이 표현은 단순히 단어의 의미를 넘어, 이 글 전체를 관통하는 핵심 경제 원리를 담고 있습니다. 노점상의 선택이 바로 이 '자원의 효율적 사용'의 한 예시인 셈이죠.

어휘“substitute”

📌 동사구 패턴: substitute A for B

마지막 문장의 동사 'substitute', '대체하다'라는 뜻의 이 단어는 노점상들의 구체적인 행동 전략을 보여주는 핵심 동사입니다. 어떻게 자원을 효율적으로 사용했는가?

어휘“substitute”

📌 동사구 패턴: substitute A for B

라는 질문에 대한 답이 바로 '비싼 공간을 무료 공간으로 대체했다'는 것이죠. 이 단어 하나로 글의 결론이 명확해집니다.

어휘“high price of land”

📌 수식어구가 있는 주어의 수일치

글의 출발점이 되었던 표현, 'high price of land', 즉 '높은 땅값'과 이와 연결되는 'costly', '비싼'이라는 단어도 중요합니다.

어휘“high price of land”

📌 수식어구가 있는 주어의 수일치

이 표현들이 바로 노점상들이 다른 선택을 해야만 했던 근본적인 문제 상황을 제시해주죠. 그리고 뒤에 나오는 'free', '무료'라는 단어와 선명한 대조를 이루면서 글의 논리를 강화합니다.

어휘“Profit-maximizing”

📌 동사구 패턴: substitute A for B

마지막으로 'profit-maximizing', '이윤을 극대화하는'이라는 표현입니다.

어휘“Profit-maximizing”

📌 동사구 패턴: substitute A for B

이 단어는 노점상들의 행동이 그냥 아무렇게나 하는 것이 아니라, 아주 명확한 경제적 동기, 즉 이익을 최대한으로 남기기 위한 합리적인 선택임을 분명하게 보여줍니다.

어휘“Profit-maximizing”

📌 동사구 패턴: substitute A for B

이들의 행동을 경제학적 관점에서 분석하게 만드는 중요한 키워드죠.

자, 오늘 배운 내용 전체를 다시 한번 정리해볼까요? 이 글은 '높은 땅값이 자원의 효율적 사용에 영향을 미친다'는 주장으로 시작해서, 뉴욕 노점상이라는 구체적인 예시를 들었습니다.

상업 공간의 비싼 임대료와 무료인 공공 보도를 대조하며, 결국 노점상들이 이윤을 극대화하기 위해 비싼 자원을 저렴한 자원으로 '대체'하는 합리적 선택을 한다는 결론에 도달했죠.

아주 명쾌한 논리 구조를 가진 글이었습니다.

오늘 강의는 여기까지입니다. 앞으로 비슷한 경제 관련 지문을 만난다면, 오늘처럼 주장과 근거, 예시의 관계를 파악하며 글의 전체적인 논리 구조를 먼저 잡아보세요. 오늘 배운 핵심 문법과 어휘들도 다시 한번 복습해 주시고요. 수고 많으셨습니다.

어휘

substitute대체하다 (A for B: B 대신 A를 사용하다)

implications(행동·결정이 초래할) 영향, 결과

profit-maximizing이윤을 극대화하는

문법

수식어구가 있는 주어의 수일치AGREEMENT_VOICE

S (+ Prepositional Phrase) + V

The high price of land in metropolitan areas has implications for the efficient employment of resources.

의문문에서의 주어-동사 도치SUBJECT_VERB

Wh-word + V + S ...?

Why are these carts so popular, with over 3,000 in New York City alone?

'with'를 이용한 부대상황 설명CONNECTOR_PREP_NONFINITE

..., with + Noun + (Modifier)

Why are these carts so popular, with over 3,000 in New York City alone?

명사 뒤에서 수식하는 과거분사CONNECTOR_PREP_NONFINITE

Noun + p.p. (~ed)

Consider the resources used to supply hot dogs: land, labor, capital, entrepreneurial ability, plus intermediate goods such as hot dogs, buns, and other ingredients.

삽입절이 있는 간접의문문SUBJECT_VERB

Wh-word + do you think/suppose/believe + S' + V' ...?

Which of these do you suppose is most expensive in New York City?

자동사 'rent'의 쓰임AGREEMENT_VOICE

S + rents (for ...)

Retail space along Madison Avenue rents for an average of $550 a year per square foot.

가주어 it - 진주어 to부정사 구문CONNECTOR_PREP_NONFINITE

it ... to + V

Because operating a hot dog cart requires about 4 square yards, it could cost as much as $20,000 a year to rent that much commercial space.

주어 역할을 하는 동명사구TO_INF_GERUND

V-ing ... + V (singular)

Because operating a hot dog cart requires about 4 square yards, it could cost as much as $20,000 a year to rent that much commercial space.

직독직해

The high price

주어높은 가격

of land

수식어 (전치사구)땅의

in metropolitan areas

수식어 (전치사구)대도시 지역의

has

동사가진다

implications

목적어영향

for the efficient employment

수식어 (전치사구)효율적인 사용을 위한

of resources

수식어 (전치사구)자원의

전체 번역 보기 ▼

대도시 지역의 높은 땅값은 자원의 효율적인 사용에 영향을 미친다.

Why

의문부사왜

are

동사~인가

these carts

주어이 카트들은

so popular

주격보어그렇게 인기 있는

with over 3,000

with 부대상황3,000개 이상이 있는 채로

in New York City alone

전치사구뉴욕시에만

전체 번역 보기 ▼

왜 이 카트들은 뉴욕시에만 3,000개가 넘게 있을 정도로 그렇게 인기가 있을까?

Consider

동사 (명령문)생각해 보라

the resources

목적어자원들을

used

과거분사 (수식)사용되는

to supply

to부정사 (목적)공급하기 위해

hot dogs

to부정사의 목적어핫도그를

land, labor, capital, entrepreneurial ability

동격 (예시)토지, 노동력, 자본, 기업가적 능력

plus intermediate goods

동격 (추가 예시)게다가 중간재들

such as hot dogs, buns, and other ingredients

전치사구 (예시)핫도그, 빵, 그리고 다른 재료들과 같은

전체 번역 보기 ▼

핫도그를 공급하는 데 사용되는 자원들, 즉 토지, 노동력, 자본, 기업가적 능력, 그리고 핫도그, 빵, 기타 재료와 같은 중간재들을 생각해 보라.

Which of these

종속절 주어이 중 어느 것이

do

조동사~하니

you

주절 주어너는

suppose

주절 동사생각하니

is

종속절 동사~이다

most expensive

종속절 주격보어가장 비싼

in New York City

전치사구뉴욕시에서

전체 번역 보기 ▼

이 중 어느 것이 뉴욕시에서 가장 비싸다고 생각하는가?

Because

종속접속사왜냐하면

operating a hot dog cart

종속절 주어 (동명사구)핫도그 카트를 운영하는 것

requires

종속절 동사필요로 한다

about 4 square yards

종속절 목적어약 4평방야드를

it

가주어그것은

could cost

동사비용이 들 수 있다

as much as $20,000 a year

비교 부사구연간 2만 달러만큼이나 많이

to rent

진주어 (to부정사)임대하는 것

that much commercial space

to부정사의 목적어그만큼의 상업 공간을

전체 번역 보기 ▼

핫도그 카트를 운영하는 데는 약 4평방야드가 필요하기 때문에, 그만큼의 상업 공간을 임대하는 데는 연간 2만 달러나 들 수 있다.

Aside from

전치사~은 제외하고

the necessary public permits

전치사의 목적어필요한 공공 허가

however

접속부사그러나

space

주어공간

on the public sidewalk

전치사구공공 보도 위의

is

동사~이다

free

주격보어무료인

to vendors

전치사구상인들에게

전체 번역 보기 ▼

그러나 필요한 공공 허가를 제외하고, 공공 보도의 공간은 상인들에게 무료이다.

비슷한 문법의 다른 강의 5편

전체 강의 →

[2026 고2 6월 모의고사] 40

음악적 감동과 예측의 위반

공유 문법 3개

[2026 고2 6월 모의고사] 38

폭력적 비디오 게임과 공감 능력 저하

공유 문법 3개

[2026 고2 6월 모의고사] 36

초기 인류의 지능 발달과 풍요의 시작

공유 문법 3개

[2026 고2 6월 모의고사] 35

예술 작품의 맥락적 이해 과정

공유 문법 3개

[2026 고2 6월 모의고사] 31

도시 공간의 미래 보장적 특성

공유 문법 3개

제이앤유 아카데미 정규 수강

학생 한 명 한 명의 진도를 추적하고, 약점에 맞춘 강의·과제·테스트가 제공되는 학원 정규 수업으로 만나보세요.

상담 문의 YouTube에서 보기