[2026 고2 6월 모의고사] 22

낮은 확률 사건에 대한 인지 편향

30초 둘러보기 — 주요 구간

0:00안녕하세요. 오늘 함께 분석해 볼 지문은 확률에 대한 우리의 인지 편향에 0:16본격적으로 문장을 보기 전에 글이 어떻게 흘러가는지 큰 그림을 먼저 잡아 0:28그리고는 '사람들은 낮은 확률의 사건을 과대평가한다'는 핵심 주장을 제시

전체 구간

70

문법 포인트

55

어휘

6

체험 모드

이 강의 퀴즈 풀어보기

회원가입 없이 즉시 풀이. 점수는 저장되지 않습니다.

강의 구간

안녕하세요. 오늘 함께 분석해 볼 지문은 확률에 대한 우리의 인지 편향에 관한 글입니다. 우리는 어떤 사건이 일어날 확률을 있는 그대로 받아들일까요, 아니면 우리 마음대로 조금씩 바꿔서 생각할까요? 이 질문을 가지고 지문을 시작해 보겠습니다.

본격적으로 문장을 보기 전에 글이 어떻게 흘러가는지 큰 그림을 먼저 잡아볼게요. 처음에는 '객관적 확률'과 '주관적 인식'이 다를 수 있다는 문제를 제기합니다.

그리고는 '사람들은 낮은 확률의 사건을 과대평가한다'는 핵심 주장을 제시하죠. 마지막으로 복권 당첨이라는 구체적인 예시를 통해 이 주장을 뒷받침하는 구조입니다.

문법“For each objective probability”

📌 to부정사를 목적어로 취하는 동사

자, 그럼 첫 번째 문장부터 차근차근 끊어 읽어보겠습니다. 'For each objective probability', 각각의 객관적 확률에 대해서. 중간에 하이픈으로 부연 설명이 들어가네요.

문법“For each objective probability”

📌 to부정사를 목적어로 취하는 동사

'from one percent to 100 percent', 일 퍼센트부터 백 퍼센트까지의 모든 확률을 말하는 거죠.

문법“we want to know the subjective probability weight”

📌 to부정사를 목적어로 취하는 동사

이어서 문장의 중심 내용을 볼게요. 'we want to know', 우리는 알기를 원합니다. 무엇을 알고 싶을까요?

문법“we want to know the subjective probability weight”

📌 to부정사를 목적어로 취하는 동사

바로 'the subjective probability weight', 주관적인 확률 가중치입니다.

문법“we want to know the subjective probability weight”

📌 to부정사를 목적어로 취하는 동사

문장 전체를 자연스럽게 연결하면, 우리는 각각의 객관적 확률에 대해 사람들이 주관적으로는 그 확률을 어떻게 느끼는지 알고 싶다는 뜻이 됩니다.

이 첫 문장은 글 전체의 방향을 알려주는 역할을 합니다.

'objective probability', 즉 객관적 확률과 'subjective probability', 주관적 확률이라는 두 핵심 개념을 처음으로 소개하고 있죠.

이 둘 사이의 관계가 이 글의 주제가 될 거라는 걸 암시하는 겁니다.

문법“want to know”

📌 to부정사를 목적어로 취하는 동사

문법적으로는 동사 'want'에 주목해볼까요?

문법“want to know”

📌 to부정사를 목적어로 취하는 동사

'want'처럼 '원하다, 희망하다, 결정하다' 같이 미래의 일을 나타내는 동사들은 목적어로 동명사가 아니라 'to know'처럼 to부정사를 쓴다는 규칙이 있습니다.

문법“want to know”

📌 to부정사를 목적어로 취하는 동사

'want knowing'이라고는 쓰지 않는다는 점, 잘 기억해두세요.

문법“When we make decisions, do we treat a one-percent chance”

📌 등위접속사 or를 이용한 병렬 구조

두 번째 문장입니다. 앞 문장의 질문을 더 구체적으로 풀어주고 있어요. 'When we make decisions', 우리가 결정을 내릴 때, 'do we treat', 우리는 다루는 걸까요? 무엇을요?

문법“When we make decisions, do we treat a one-percent chance”

📌 등위접속사 or를 이용한 병렬 구조

'a one-percent chance', 일 퍼센트의 가능성을 말이죠.

문법“just like one percent, or like something else?”

📌 등위접속사 or를 이용한 병렬 구조

그럼 어떻게 다루는지에 대한 선택지가 나옵니다. 'just like one percent', 그냥 있는 그대로 일 퍼센트처럼 다룰까요?

문법“just like one percent, or like something else?”

📌 등위접속사 or를 이용한 병렬 구조

'or', 아니면 'like something else', 뭔가 다른 것처럼 다룰까요?

문법“just like one percent, or like something else?”

📌 등위접속사 or를 이용한 병렬 구조

결국 이 문장은, 우리가 일 퍼센트라는 낮은 확률을 객관적인 수치 그대로 받아들이는지, 아니면 다르게 인식하는지를 묻고 있는 겁니다.

문법“like one percent, or like something else”

📌 등위접속사 or를 이용한 병렬 구조

이 문장의 구조를 보면 'or'라는 등위접속사가 중요한 역할을 합니다.

문법“like one percent, or like something else”

📌 등위접속사 or를 이용한 병렬 구조

'or'를 중심으로 앞뒤에 'like one percent'와 'like something else'라는 전치사구가 나란히 연결되어 있죠.

문법“like one percent, or like something else”

📌 등위접속사 or를 이용한 병렬 구조

이렇게 문법적으로 같은 형태를 연결하는 것을 병렬 구조라고 합니다. 이 구조 덕분에 두 가지 선택지가 명확하게 대조되고 있어요.

문법“Events that could happen but aren't likely”

📌 주어를 수식하는 관계대명사절 · 조동사 + 수동태

세 번째 문장은 주어가 길어서 구조를 잘 봐야 합니다. 먼저 주어 부분부터 볼게요. 'Events', 사건들.

문법“Events that could happen but aren't likely”

📌 주어를 수식하는 관계대명사절 · 조동사 + 수동태

어떤 사건들이냐면, 'that could happen', 일어날 수는 있지만, 'but aren't likely', 그럴 가능성은 별로 없는 사건들을 말합니다.

문법“low-probability events ─ can be defined as probabilities”

📌 주어를 수식하는 관계대명사절 · 조동사 + 수동태

그리고 하이픈으로 동격 표현이 나옵니다. 'low-probability events', 즉 '낮은 확률의 사건들'이라고 다시 한번 정의해주죠. 이제 이 문장의 동사가 나옵니다.

문법“low-probability events ─ can be defined as probabilities”

📌 주어를 수식하는 관계대명사절 · 조동사 + 수동태

'can be defined', 정의될 수 있습니다. 무엇으로 정의될까요?

문법“low-probability events ─ can be defined as probabilities”

📌 주어를 수식하는 관계대명사절 · 조동사 + 수동태

'as probabilities up to about 25 percent', 약 이십오 퍼센트까지의 확률로 정의될 수 있다는 겁니다.

문법“Events”

📌 주어를 수식하는 관계대명사절 · 조동사 + 수동태

이 문장에서 가장 중요한 주어와 동사를 정확히 찾는 겁니다. 주어는 'Events'이고, 동사는 저 뒤에 있는 'can be defined'입니다.

문법“Events”

📌 주어를 수식하는 관계대명사절 · 조동사 + 수동태

중간에 있는 'that'이 이끄는 절은 주어를 꾸며주는 관계대명사절이죠. 이렇게 주어와 동사가 멀리 떨어져 있을 때 구조를 놓치지 않는 것이 중요합니다.

문법“can be defined”

📌 주어를 수식하는 관계대명사절 · 조동사 + 수동태

동사의 형태도 살펴볼까요? 'can be defined'는 조동사 'can'과 수동태 'be defined'가 합쳐진 형태입니다.

문법“can be defined”

📌 주어를 수식하는 관계대명사절 · 조동사 + 수동태

주어인 '사건들'은 스스로 정의하는 게 아니라 사람들에 의해 정의되는 대상이죠? 그래서 수동태를 썼고, '~될 수 있다'는 가능성의 의미를 더하기 위해 'can'을 붙인 겁니다.

문법“tend to factor more into decisions than they should”

📌 비교급 + than + 절

네 번째 문장이 바로 이 글의 핵심 주장, 즉 주제문입니다.

문법“tend to factor more into decisions than they should”

📌 비교급 + than + 절

'Low-probability events', 낮은 확률의 사건들은 'tend to factor more into decisions', 결정에 더 많이 영향을 미치는 경향이 있대요.

문법“tend to factor more into decisions than they should”

📌 비교급 + than + 절

어느 정도보다 더 많이일까요? 'than they should', 그것들이 마땅히 그래야 하는 것보다 말이죠. 즉, 과대평가된다는 의미입니다.

문법“than”

📌 비교급 + than + 절

문법적으로는 'more than' 비교 구문을 눈여겨봐야 합니다. 'than' 뒤에는 보통 명사가 오지만, 이 문장처럼 'they should'와 같이 주어와 동사를 갖춘 절이 올 수도 있습니다.

문법“than”

📌 비교급 + than + 절

이때 'should' 뒤에는 'factor into decisions'가 생략된 것으로 이해하면 됩니다. 실제 영향과 마땅한 영향을 비교하는 구조죠.

문법“an event that has an objective one-percent chance of occurring”

📌 접속사로 쓰이는 'like'

다섯 번째 문장은 앞선 주장을 다시 한번 풀어서 설명해 줍니다. 'That is', 즉, 'an event', 한 사건이 있습니다.

문법“an event that has an objective one-percent chance of occurring”

📌 접속사로 쓰이는 'like'

어떤 사건이냐면, 'that has an objective one-percent chance of occurring', 객관적으로는 발생 확률이 일 퍼센트인 사건이죠.

문법“could subjectively seem like it has a five-percent chance”

📌 접속사로 쓰이는 'like'

이 사건이 어떻게 보일 수 있을까요? 'could subjectively seem', 주관적으로는 ~처럼 보일 수 있습니다.

문법“could subjectively seem like it has a five-percent chance”

📌 접속사로 쓰이는 'like'

'like it has a five-percent chance of occurring', 마치 발생 확률이 오 퍼센트인 것처럼 보일 수 있다는 거죠.

문법“could subjectively seem like it has a five-percent chance”

📌 접속사로 쓰이는 'like'

객관적인 일 퍼센트가 주관적으로는 오 퍼센트로 뻥튀기되는 현상을 보여주는 겁니다.

문법“seem like it has”

📌 접속사로 쓰이는 'like'

여기서 'like'의 쓰임에 주목할 필요가 있습니다. 우리는 보통 'like'를 '~처럼'이라는 뜻의 전치사로 알고 있어서 뒤에 명사가 온다고 생각하죠.

문법“seem like it has”

📌 접속사로 쓰이는 'like'

하지만 이 문장에서는 'like' 뒤에 'it has...'라는 주어와 동사를 갖춘 절이 왔습니다. 이처럼 'like'는 'as if'처럼 접속사로도 쓰일 수 있다는 점을 알아두세요.

문법“overestimate the likelihood”

여섯 번째 문장은 지금까지의 내용을 한 단어로 깔끔하게 정리해 줍니다. 'We overestimate', 우리는 과대평가합니다. 무엇을요?

문법“overestimate the likelihood”

'the likelihood of these low-probability events', 바로 이러한 낮은 확률 사건들의 가능성을 말이죠.

문법“overestimate the likelihood”

이 'overestimate'라는 단어가 이 글의 핵심 동사라고 할 수 있습니다.

문법“the smaller the probability, the more we overestimate”

📌 'The 비교급, the 비교급' 구문

일곱 번째 문장에는 아주 중요한 구문이 등장합니다. 바로 'The 비교급, the 비교급' 구문이죠. '~하면 할수록, 더욱 ~하다'는 뜻입니다.

문법“the smaller the probability, the more we overestimate”

📌 'The 비교급, the 비교급' 구문

'In general', 일반적으로, 'the smaller the probability', 확률이 더 작을수록, 'the more we overestimate its likelihood', 우리는 그것의 가능성을 더 많이 과대평가한다는 의미입니다.

문법“the smaller the probability, the more we overestimate”

📌 'The 비교급, the 비교급' 구문

아주 중요한 문장이니 꼭 기억해두세요.

문법“people who play the lottery are often optimistic”

📌 관계대명사절이 있는 문장의 수일치

이제 구체적인 예시가 나옵니다.

문법“people who play the lottery are often optimistic”

📌 관계대명사절이 있는 문장의 수일치

'For example', 예를 들어, 'people who play the lottery', 복권을 사는 사람들은 'are often optimistic', 종종 낙관적입니다. 무엇에 대해서요?

문법“people who play the lottery are often optimistic”

📌 관계대명사절이 있는 문장의 수일치

'about winning', 당첨되는 것에 대해서 말이죠. 복권 당첨이라는 매우 낮은 확률의 사건에 대해 긍정적으로 생각하는 경향을 보여주는 예시입니다.

문법“people”

📌 관계대명사절이 있는 문장의 수일치

이 문장에서도 주어와 동사의 수일치를 조심해야 합니다. 주어는 'people'로 복수형이죠. 그래서 동사도 복수형인 'are'를 썼습니다.

문법“people”

📌 관계대명사절이 있는 문장의 수일치

바로 앞에 있는 'the lottery'는 단수지만, 여기에 동사를 맞추면 안 됩니다. 수식어구에 속지 말고 진짜 주어를 찾아 동사의 수를 일치시키는 연습이 필요합니다.

문법“However”

📌 긴 수식어구가 있는 문장의 수일치

마지막 아홉 번째 문장입니다. 'However', 그러나. 앞 문장의 낙관적인 태도와 반대되는 내용이 나오겠죠. 이 문장의 주어는 'the odds', 확률입니다.

문법“However”

📌 긴 수식어구가 있는 문장의 수일치

어떤 확률이냐면, 'of a single ticket winning the largest, most popular U.S.

문법“However”

📌 긴 수식어구가 있는 문장의 수일치

lotteries', 가장 크고 인기 있는 미국 복권에서 단 한 장의 복권이 당첨될 확률을 말합니다.

문법“are on the order of one in 175 million”

📌 긴 수식어구가 있는 문장의 수일치

자, 이제 동사가 나옵니다. 그 확률은 'are', ~입니다. 어느 정도일까요? 'on the order of', 대략 'one in 175 million', 일억 칠천오백만 분의 일 정도라는 겁니다.

문법“are on the order of one in 175 million”

📌 긴 수식어구가 있는 문장의 수일치

사람들의 낙관적인 기대와는 전혀 다른, 극도로 낮은 실제 확률을 보여주며 글을 마무리합니다.

문법“the odds”

📌 긴 수식어구가 있는 문장의 수일치

이 문장 역시 주어와 동사 사이가 매우 깁니다. 핵심 주어는 'the odds'입니다. 'odd'에 s가 붙어서 '확률, 가능성'이라는 뜻으로 쓰일 때는 보통 복수 취급을 합니다. 그래서 동사도 'are'를 썼죠.

문법“the odds”

📌 긴 수식어구가 있는 문장의 수일치

중간에 있는 'ticket'이나 'lotteries' 같은 다른 명사에 헷갈리지 말고, 문장의 진짜 주어를 찾는 것이 핵심입니다.

어휘“overestimate”

이제 이 글의 핵심 어휘들을 정리해 보겠습니다. 가장 중요한 단어는 역시 'overestimate', 과대평가하다입니다. 'over'는 '과도하게'라는 뜻이죠.

어휘“overestimate”

우리가 낮은 확률 사건의 가능성을 실제보다 부풀려서 생각한다는 이 글의 주제를 이 한 단어가 모두 담고 있습니다.

어휘“objective”

📌 to부정사를 목적어로 취하는 동사

다음은 글의 대립 구조를 만드는 'objective'와 'subjective'입니다.

어휘“objective”

📌 to부정사를 목적어로 취하는 동사

'objective'는 객관적인, 즉 실제 데이터에 기반한 사실을 의미하고, 'subjective'는 주관적인, 즉 개인의 생각이나 느낌을 말합니다. 이 글은 바로 이 둘 사이의 불일치에 대해 이야기하고 있죠.

어휘“Low-probability”

📌 비교급 + than + 절

마지막으로 'low-probability'라는 표현을 보겠습니다. 말 그대로 '낮은 확률의'라는 뜻이죠.

어휘“Low-probability”

📌 비교급 + than + 절

이 글에서 말하는 과대평가 현상이 모든 사건에서 일어나는 것이 아니라, 바로 이처럼 발생 가능성이 희박한 사건들에서 주로 나타난다는 것을 명확히 해주는 역할을 합니다.

오늘 강의를 정리해 보겠습니다. 이 글은 사람들이, 특히 발생 확률이 아주 낮은 사건에 대해 그 가능성을 실제보다 훨씬 높게 평가하는 경향이 있다는 점을 설명했습니다.

'The smaller the probability, the more we overestimate', 확률이 작을수록 더 과대평가한다는 핵심 문장을 다시 한번 기억해두면 좋겠습니다.

오늘 강의는 여기까지입니다. 글의 전체적인 흐름과 함께, 'The 비교급' 구문, 그리고 주어와 동사가 멀리 떨어진 문장에서 수일치를 맞추는 연습을 꼭 다시 해보시길 바랍니다. 수고 많으셨습니다.

어휘

overestimate과대평가하다

subjective주관적인

objective객관적인

factor into~의 요인이 되다, ~에 영향을 미치다

likelihood가능성, 있음직함

odds가능성, 확률

문법

to부정사를 목적어로 취하는 동사TO_INF_GERUND

S + V (want) + to-V

For each objective probability ─ from one percent to 100 percent ─ we want to know the subjective probability weight.

등위접속사 or를 이용한 병렬 구조PARALLEL

A or B

When we make decisions, do we treat a one-percent chance just like one percent, or like something else?

주어를 수식하는 관계대명사절RELATIVE

Noun + that + V'...

Events that could happen but aren't likely ─ low-probability events ─ can be defined as probabilities up to about 25 percent.

조동사 + 수동태AGREEMENT_VOICE

Modal Verb + be + p.p.

Events that could happen but aren't likely ─ low-probability events ─ can be defined as probabilities up to about 25 percent.

비교급 + than + 절COMPARISON

more ... than + S' + V'

Low-probability events tend to factor more into decisions than they should.

접속사로 쓰이는 'like'CONJUNCTION_VS_RELATIVE

V + like + S' + V'

That is, an event that has an objective one-percent chance of occurring could subjectively seem like it has a five-percent chance of occurring.

'The 비교급, the 비교급' 구문COMPARISON

The + 비교급 + (S+V), the + 비교급 + (S+V)

In general, the smaller the probability, the more we overestimate its likelihood.

관계대명사절이 있는 문장의 수일치AGREEMENT_VOICE

S (plural) + [Relative Clause] + V (plural)

For example, people who play the lottery are often optimistic about winning.

직독직해

For

전치사~에 대해

each objective probability

전치사구각각의 객관적 확률

from one percent to 100 percent

수식어구 (삽입)1%부터 100%까지

we

주어우리는

want

동사원한다

to know

to부정사 (목적어)알기를

the subjective probability weight

to부정사의 목적어주관적 확률 가중치를

전체 번역 보기 ▼

각각의 객관적 확률(1%부터 100%까지)에 대해, 우리는 주관적 확률 가중치를 알고 싶어 한다.

Events

주어사건들

that

관계대명사 (주격)(어떤 사건이냐면)

could happen

종속절 동사 1일어날 수 있는

but

등위접속사그러나

aren't likely

종속절 동사 2가능성이 낮은

low-probability events

동격어구낮은 확률의 사건들

can be defined

주절 동사 (수동태)정의될 수 있다

as

전치사~로서

probabilities up to about 25 percent

전치사구약 25%까지의 확률

전체 번역 보기 ▼

일어날 수 있지만 그럴 가능성이 낮은 사건들, 즉 낮은 확률의 사건들은 약 25%까지의 확률로 정의될 수 있다.

Low-probability events

주어낮은 확률의 사건들은

tend

동사경향이 있다

to factor

to부정사 (보어)영향을 미치는

more

부사 (비교급)더 많이

into

전치사~속으로

decisions

전치사의 목적어결정

than

종속접속사 (비교)~보다

they

종속절 주어그것들이

should

종속절 동사 (생략)그래야 하는

전체 번역 보기 ▼

낮은 확률의 사건들은 그래야 하는 것보다 더 많이 결정에 영향을 미치는 경향이 있다.

In general

부사구일반적으로

the smaller

비교급더 작을수록

the probability

종속절 주어확률이

the more

비교급더 많이

we

주절 주어우리는

overestimate

주절 동사과대평가한다

its likelihood

주절 목적어그것의 가능성을

전체 번역 보기 ▼

일반적으로, 확률이 더 작을수록, 우리는 그것의 가능성을 더 많이 과대평가한다.

For example

연결어예를 들어

people

주어사람들

who

관계대명사 (주격)(어떤 사람이냐면)

play the lottery

종속절 동사+목적어복권을 사는

are

주절 동사~이다

often

부사 (빈도)종종

optimistic

주격보어낙관적인

about

전치사~에 대해

winning

동명사당첨되는 것

전체 번역 보기 ▼

예를 들어, 복권을 사는 사람들은 당첨에 대해 종종 낙관적이다.

However

연결어그러나

the odds

주어확률은

of

전치사~의

a single ticket

동명사의 의미상 주어단 한 장의 복권이

winning

동명사당첨되는 것

the largest, most popular U.S. lotteries

동명사의 목적어가장 크고 인기 있는 미국 복권을

are

주절 동사~이다

on the order of

관용구대략

one in 175 million

주격보어1억 7천 5백만 분의 1

전체 번역 보기 ▼

그러나 가장 크고 가장 인기 있는 미국 복권에서 단 한 장의 복권이 당첨될 확률은 1억 7천 5백만 분의 1 정도이다.

비슷한 문법의 다른 강의 5편

전체 강의 →

[2026 고1 6월 모의고사] 38

제스처 사용과 기억력의 관계

공유 문법 6개

[2026 고3 5월 모의고사] 30

인간과 식물의 미생물 군집 육성 전략

공유 문법 6개

[2026 고3 3월 모의고사] 41

문학의 불완전한 거울로서의 기능

공유 문법 6개

[2025 고2 9월 모의고사] 21

동물의 거울 뉴런과 사회적 공감

공유 문법 6개

[수능딥독 3] L9R2

간지럼의 진화적 생존 기능

공유 문법 6개

제이앤유 아카데미 정규 수강

학생 한 명 한 명의 진도를 추적하고, 약점에 맞춘 강의·과제·테스트가 제공되는 학원 정규 수업으로 만나보세요.

상담 문의 YouTube에서 보기